公开监控视频是否侵犯隐私权，需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下从不同场景和角度为您详细分析：

一、公共场所监控视频的公开

1. 不侵犯隐私权的情况：

   • 在商场、酒店、银行、道路等公共场所，由于人员流动性大且属于公众可自由进出的场所，人们在此类场景下的隐私期待相对较低。这些区域安装监控设备，用于维护正常秩序、保障安全是合理合法的。例如，商场为防盗或处理纠纷而公开监控录像（在合法范围内，如仅向警方或相关管理部门提供），不构成侵犯隐私权。
   • 关键点：监控的安装和公开需基于合法目的，且公开范围应限于必要的相关方。

2. 可能侵犯隐私权的情况：

   • 如果公开监控视频的主体不合法（如无授权的个人或组织）或公开目的不正当（如出于好奇、恶意窥探或谋取私利），则可能侵犯他人的隐私权。
   • 私自公开监控内容，尤其是涉及个人隐私的部分（如个人面部特征、行为细节等），同样可能构成侵权。例如，将监控视频中某个人的尴尬瞬间剪辑出来并在网络上广泛传播，就可能侵犯其隐私权。

二、私人场所监控视频的公开

1. 侵犯隐私权的情况：

   • 在私人住宅、私人办公室等私密空间内，人们享有较高的隐私权。未经允许在这些场所安装或公开监控视频，严重侵犯了他人的隐私权。例如，房东未经租客同意私自公开出租屋内的监控视频，即构成侵权。
   • 关键点：私人场所的监控安装和视频公开必须获得相关人员的明确同意，否则即构成侵权。

2. 不侵犯隐私权的情况（但极为罕见且需严格条件）：

   • 理论上，如果私人场所的所有者或管理者基于极其合理的安全防范目的安装监控，并且公开监控视频是为了保护该场所内的人员和财产安全（如发生紧急情况时向警方提供），同时符合相关法律法规和道德规范，且公开范围严格受限，可能不构成侵犯隐私权。但这种情况极为罕见，且需满足诸多严格条件。

三、法律建议与风险提示

• 合法性审查：在公开监控视频前，务必进行合法性审查，确保安装和公开行为符合相关法律法规和道德规范。
• 明确同意：在私人场所安装监控或公开视频前，必须获得相关人员的明确同意，并保留好同意的证据。
• 限制公开范围：即使基于合法目的公开监控视频，也应严格限制公开范围，避免不必要的扩散和滥用。
• 法律后果：如果未经允许公开监控视频并侵犯了他人的隐私权，可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

总结：公开监控视频是否侵犯隐私权，需根据监控的安装地点、公开主体、公开目的以及是否符合法律法规和道德规范等多方面因素综合判断。在实际操作中，务必谨慎行事，避免侵犯他人的隐私权。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。