关于医保局让签免责划分协议是否合法的问题，这需要具体分析协议的内容和签订背景。不过，我可以先给您一个一般性的解答框架，并结合相关法律法规和实际案例来详细说明。
一、一般原则
医保局作为管理医保基金的行政机构，其职责是确保医保基金的合理使用和安全。在涉及医保报销、责任划分等事项时，医保局有权要求相关方提供真实、准确的信息，并可能根据法律法规和政策要求签订相关协议。然而，这些协议必须合法、合规，且不得侵犯当事人的合法权益。
二、具体分析
协议内容合法性：
- 如果免责划分协议的内容符合《中华人民共和国社会保险法》、《医疗保障基金使用监督管理条例》等相关法律法规的规定，且没有侵犯当事人的合法权益（如知情权、选择权等），那么这样的协议是合法的。
- 例如，协议可能明确规定了在某些情况下（如工伤由第三方造成），医保基金不承担报销责任，而应由责任方承担。这样的条款是合理的，因为医保基金的设计初衷是为了保障参保人员的基本医疗需求，而不是为第三方责任买单。
签订背景合法性：
- 医保局要求签订免责划分协议，通常是在发现存在欺诈骗保风险或需要明确责任划分时。如果签订协议的背景是合法的，且协议是为了防止医保基金的滥用和损失，那么这样的协议也是合法的。
- 以实际案例为例，如江西赣州某企业员工杨某谎称在家摔伤以骗取医保基金，这种情况下医保局要求签订免责划分协议（或类似承诺书）以明确责任，是合法且必要的。
程序合法性：
- 签订免责划分协议时，必须遵循法定程序，如告知当事人协议内容、听取当事人意见、确保当事人自愿签订等。如果程序不合法，即使协议内容本身合法，也可能因程序瑕疵而被认定为无效。
三、结论与建议
- 结论：医保局让签免责划分协议是否合法，取决于协议的内容、签订背景以及签订程序是否符合法律法规的规定。如果协议合法、合规且程序正当，那么这样的协议是合法的。
- 建议：如果您对医保局要求签订的免责划分协议有疑问或担忧，建议您先仔细阅读协议内容，了解协议的具体条款和目的。如果您认为协议存在不合法或不合理之处，可以向医保局提出异议或咨询相关法律专业人士的意见。同时，您也有权拒绝签订不合法或不合理的协议。
希望这个解答能够帮助您更好地理解医保局让签免责划分协议的合法性问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。