未成年人多次盗窃的判决需根据其年龄、犯罪情节及社会危害程度综合判断，具体如下：
一、不同年龄段未成年人的法律责任与判决倾向
不满14周岁的未成年人：
- 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》，不满十四周岁的人实施任何危害社会的行为，均不负刑事责任。
- 判决倾向：对于多次盗窃的未成年人，不会受到刑事处罚，但会责令其父母或其他监护人加以管教；必要时，依法进行专门矫治教育。同时，监护人可能需承担民事赔偿责任，如赔偿被盗财物的损失。
已满14周岁不满16周岁的未成年人：
- 法律责任：此年龄段的未成年人仅对部分严重犯罪行为负刑事责任，盗窃罪通常不在此列。
- 判决倾向：多次盗窃行为不会引发刑事责任，但同样需要接受教育和矫治。监护人可能需承担民事赔偿责任。若盗窃过程中伴随严重暴力转化为抢劫等特定犯罪行为，则可能需承担相应刑事责任。
已满16周岁不满18周岁的未成年人：
- 法律责任：已具备完全的刑事责任能力，对多次盗窃行为应负刑事责任。
- 判决倾向：法院会综合考虑未成年人的年龄、心智发展、犯罪动机、手段及社会危害程度等因素，可能给予从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃等情形，将面临相应的刑罚，但未成年人犯罪通常会从轻或减轻处罚。
二、多次盗窃的认定与量刑标准
- 多次盗窃的认定：通常指的是在一定时间内（如一年内）实施三次或三次以上的盗窃行为。根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
- 量刑标准：量刑时，法院将综合考虑盗窃数额、手段、情节及造成的危害后果等因素。盗窃数额较大、巨大或特别巨大的，将分别影响量刑幅度。但多次盗窃本身就是一个加重处罚的情节，即使盗窃数额未达到较大标准，也可能因多次盗窃而构成犯罪。
三、具体量刑考量因素
- 盗窃数额：虽然多次盗窃不要求达到特定数额，但数额大小仍是量刑的重要参考。盗窃数额较大、巨大或特别巨大的，将分别影响量刑幅度。例如，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的，属于“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 盗窃手段和情节：采用暴力、胁迫等手段或入室盗窃、携带凶器盗窃等恶劣情节的，量刑将相对较重；反之，手段温和、社会危害小的，量刑可从轻考虑。
- 悔罪表现：如果未成年人能够真诚悔罪，积极退赃，可能会得到从轻或减轻处罚。
- 成长经历与一贯表现：法院在量刑时还会考虑未成年人的成长经历和一贯表现。如果未成年人平时表现良好，此次犯罪系初犯或偶犯，且犯罪动机不恶劣，可能会得到更宽松的处理。
- 家庭与社会环境：家庭和社会环境对未成年人的成长有重要影响。如果未成年人来自不良家庭或社会环境，且缺乏正确的引导和教育，法院在量刑时可能会给予一定的宽容。
四、案例说明
以一起未成年人多次盗窃案件为例：某未成年人（已满十六周岁）在一年内多次实施盗窃行为，盗窃数额累计达到较大标准。法院在审理此案时，考虑到该未成年人系初犯、悔罪态度较好，且家庭愿意积极配合进行管教和赔偿被害人损失等因素，最终判决该未成年人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。
总结来说，未成年人多次盗窃的判决需根据其年龄、犯罪情节及社会危害程度综合判断。在处理此类案件时，法院会遵循教育、感化、挽救的原则，注重保护未成年人的合法权益和未来发展。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。