无效合同的转让合同是无效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律基础与合同无效的后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，一旦合同被认定为无效，它就从成立时起就不具有任何法律效力，双方当事人之间不存在基于该合同的合法权利义务关系。因此，在无效合同的基础上进行的转让行为，自然也是无效的。因为转让行为的前提是合同必须有效且具备可转让性，而无效合同并不满足这一前提。
二、债权转让的条件与限制
《民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在例外情况，其中之一即为“依照法律规定不得转让”。由于无效合同自始无效，其所谓的“债权”并非合法有效，因此不符合债权转让的基本前提。所以，基于无效合同的转让行为，在法律上是不被认可的。
三、合同权利义务概括转让的规定
《民法典》第五百五十五条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。然而，这一规定的前提是合同必须有效。无效合同由于不存在合法有效的权利义务，自然无法进行概括转让。因此，试图对无效合同进行权利义务的概括转让，也是无效的。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，如果一方在合同无效的情况下进行了所谓的“转让”行为，那么当合同最终被认定无效后，这种“转让”同样会被认定为无效。此时，各方需要根据过错情况承担相应的法律后果，这可能包括返还财产、赔偿损失等。有过错的一方当事人应当赔偿对方由此所受到的全部损失，这既包括直接损失，也包括间接损失。
五、特殊情况下的考量
虽然一般情况下无效合同的转让合同是无效的，但也需要考虑一些特殊情况。例如，如果转让合同中特别约定了当原合同无效等情形时的处理方式，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么合同的效力可能会根据这些约定来判断。但这种情况较为罕见，且需要具体的合同条款和事实情况来支持。
法律建议：
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。