当检察院驳回抗诉后，当事人仍有一定的救济途径，主要包括向上一级人民检察院申请复查和通过审判监督程序寻求救济。以下是对这两种救济途径的详细解释：

一、向上一级人民检察院申请复查

法律依据：

• 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十五条：“对不予抗诉的决定，被害人及其法定代理人不服的，可以在收到不抗诉决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉。”

分析：

• 当检察院决定不予抗诉时，被害人及其法定代理人若对此决定不满，可在收到不抗诉决定书后的七日内，向上一级人民检察院提出申诉。
• 上一级人民检察院会对申诉进行审查，并可能根据审查结果作出相应的处理，如指令下级检察院重新审查或直接提出抗诉等。

举例：

• 假设某案件中，检察院认为原判决并无明显错误，因此决定不予抗诉。但被害人及其法定代理人认为原判决存在事实认定错误或法律适用不当，他们可以在收到不抗诉决定书后的七日内，向上一级人民检察院提出申诉，请求上一级检察院重新审查案件。

二、通过审判监督程序寻求救济（间接途径）

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”
• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。”

分析：

• 如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且该错误可能导致不公正的裁判结果，他们可以向人民法院或人民检察院提出申诉。
• 在特定条件下，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等，人民法院可能会启动审判监督程序，对案件进行重新审理。

举例：

• 假设某案件中，原判决在事实认定上存在明显错误，导致判决结果不公。当事人可以在判决生效后，向人民法院或人民检察院提出申诉，请求启动审判监督程序对案件进行重新审理。如果申诉被受理，人民法院将重新组成合议庭对案件进行审理，并可能作出新的判决。

建议：

• 在寻求救济的过程中，当事人应当充分准备相关证据和材料，以支持自己的申诉请求。
• 同时，当事人也可以考虑咨询专业律师的意见，以更好地了解自己的权利和义务，以及申诉的可能结果和风险。

总结：当检察院驳回抗诉后，当事人并非完全无计可施。他们可以通过向上一级人民检察院申请复查或通过审判监督程序寻求救济来维护自己的合法权益。如果你在生活中遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。