结论：司法起诉被外省法院起诉后，一般情况下不能直接转至户籍地诉讼，但存在特定情形下可申请管辖权异议或通过其他法定程序实现诉讼地点的变更。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，诉讼管辖通常遵循“原告就被告”的原则，即被告住所地法院具有管辖权。若被告被外省法院起诉，且该法院依法享有管辖权，则案件一般应在该法院进行审理。

2. 特定情形下的管辖权变更：

   • 管辖权异议：若被告认为外省法院对案件无管辖权，或存在其他更适宜的管辖法院（如合同履行地、侵权行为地等），可在法定期限内提出管辖权异议。法院将审查异议理由，若认为异议成立，可能会将案件移送至有管辖权的法院。但需注意，管辖权异议的提出需有充分理由，且并非所有情况下都能成功变更管辖法院。
   • 协议管辖：若双方当事人在合同中明确约定了争议解决方式及管辖法院，且该约定不违反法律强制性规定，则案件应按照约定进行管辖。在此情况下，若约定管辖法院为被告户籍地法院，则可通过协议方式实现诉讼地点的变更。但需注意，协议管辖需双方自愿且明确，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 特殊地域管辖：对于某些特定类型的案件（如侵权纠纷、合同纠纷等），法律可能规定了特殊的地域管辖原则。若案件符合这些特殊规定，则可能由特定地区的法院管辖。但这种情况下的管辖变更需严格依据法律规定进行。

3. 实际操作建议：

   • 若被告希望将案件转至户籍地诉讼，首先应仔细审查起诉状及法院传票等法律文书，确认外省法院是否依法享有管辖权。
   • 若认为外省法院无管辖权或存在更适宜的管辖法院，可在法定期限内及时提出管辖权异议，并提交相关证据材料支持异议理由。
   • 同时，被告也可考虑与原告进行协商，看是否能通过协议方式变更管辖法院。但需注意，协议管辖需双方自愿且明确，且不得违反法律强制性规定。