责令恢复原状在符合相关法律法规和程序要求的情况下，可以单独申请法院强制执行。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

• 《中华人民共和国行政强制法》第十二条：明确规定了行政强制执行的方式包括“恢复原状”。这为行政机关采取强制执行措施提供了直接的法律基础。
• 《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条：也规定了当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以依照《中华人民共和国行政强制法》的规定申请人民法院强制执行。其中，“其他行政强制执行方式”可以涵盖责令恢复原状等具体行政行为。

二、实施程序

1. 催告程序：

   • 行政机关在作出强制执行决定前，应事先以书面形式催告当事人履行义务。催告书需载明履行义务的期限、方式，并告知当事人享有的陈述权和申辩权。

2. 听取陈述和申辩：

   • 当事人收到催告书后，有权进行陈述和申辩。行政机关应充分听取当事人的意见，对提出的事实、理由和证据进行记录、复核，并在合理范围内予以采纳。

3. 作出强制执行决定：

   • 经催告，若当事人逾期仍不履行行政决定且无正当理由，行政机关可作出强制执行决定。该决定应以书面形式作出，并明确载明相关事项，如当事人的信息、强制执行的理由和依据、方式和时间，以及申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等。

4. 法院审查与执行：

   • 若法律规定行政机关无行政强制执行权，则应向人民法院申请强制执行。法院将对行政机关的强制执行申请进行审查，包括行政决定的合法性、程序的合规性以及其他不宜执行的情况。
   • 只有经过法院审查并裁定准予执行后，行政机关才能实施强制执行措施。

三、注意事项

• 确保决定的合法性：行政机关在作出责令恢复原状的决定时，必须确保该决定有明确的法律依据，并且该法律赋予了行政机关申请强制执行的权利。
• 遵循程序要求：行政机关在采取强制执行措施时，必须严格遵循催告、听取陈述和申辩、作出强制执行决定等程序要求，以确保行为的合法性和合规性。
• 保障当事人权益：在强制执行过程中，行政机关应充分保障当事人的合法权益，如提供陈述和申辩的机会、确保执行措施的合理性和必要性等。

四、特殊情况

• 若原行政处罚决定中除了责令恢复原状外，还包含了罚款等其他可执行内容：并且当事人在法定期限内未履行这些义务，行政机关也可以就罚款部分申请法院强制执行。但在此情况下，责令恢复原状本身并不能直接作为申请法院强制执行的依据，而是需要与其他可执行内容一并考虑。

总结与建议：

责令恢复原状在符合相关法律法规和程序要求的情况下，是可以单独申请法院强制执行的。但行政机关在采取强制执行措施时，必须确保决定的合法性和程序的合规性，并充分保障当事人的合法权益。如果您在行政处罚或强制执行方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。