不是同一个集体经济组织的成员之间互换自留地，该互换行为通常是无效的，且这一原则在相关法律文件中有所体现。以下从法律文件规定、无效原因及法律后果三个角度进行详细分析：
一、法律文件规定
《农村土地承包法》的相关规定：
- 根据《农村土地承包法》第三十四条：“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”但同时，该法也强调了土地承包经营权流转应当遵循的原则，包括依法、自愿、有偿，以及不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途等。
- 更重要的是，该法第三十五条明确规定：“土地承包经营权流转应当符合以下条件：……（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。”这一规定实际上隐含了土地承包经营权流转（包括互换）通常应在本集体经济组织成员之间进行的意思，因为非本集体经济组织成员在同等条件下并不享有优先权。虽然该条并未直接规定非本集体经济组织成员之间互换无效，但结合土地管理的整体精神和目的，可以推断出非本集体经济组织成员之间互换自留地可能不符合土地流转的合法性和合理性要求。
地方性法规或规章的补充规定：
- 除了国家层面的法律外，各地还可能根据本地实际情况制定地方性法规或规章，对土地流转进行更具体的规定。这些地方性法规或规章中，往往会有更明确的规定，指出非本集体经济组织成员之间互换自留地是无效的。
二、无效原因
违反土地管理原则：
- 土地是农村集体所有的重要资源，其管理和使用应当遵循一定的原则和规范。非本集体经济组织成员之间互换自留地，可能破坏土地管理的秩序和效率，导致土地资源的浪费或不合理利用。
损害集体利益：
- 自留地作为集体经济组织分配给成员的土地，其流转应当考虑到集体利益的保护。非本集体经济组织成员之间互换自留地，可能损害集体经济组织的利益，如导致土地流失、减少集体收入等。
违反流转程序：
- 土地流转通常需要遵循一定的程序和要求，如签订书面合同、报发包方备案等。非本集体经济组织成员之间互换自留地，可能无法满足这些程序和要求，导致流转行为无效。
三、法律后果
互换行为无效：
- 如果非本集体经济组织成员之间互换了自留地，且该行为违反了相关法律或地方性法规的规定，那么该互换行为将被认定为无效。这意味着双方需要恢复原状，即返还各自原有的土地。
可能承担法律责任：
- 除了互换行为无效外，双方还可能因违反法律或地方性法规的规定而承担法律责任。这包括但不限于罚款、没收违法所得等行政责任，以及在特定情况下可能承担的民事责任或刑事责任。
建议：在进行土地流转（包括互换）时，务必遵守相关法律和地方性法规的规定，确保流转行为的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。