因民间纠纷引起的故意杀人罪，其量刑确实与纠纷中的过错存在一定关联，但并非唯一决定因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 过错对量刑的直接影响

在因民间纠纷引发的故意杀人案件中，被告人的过错程度往往是量刑时的重要考量因素。如果被告人在此类纠纷中存在明显过错，如长期欺压、侮辱或挑衅被害人，导致被害人情绪失控而实施杀人行为，那么被告人的过错可能会被视为加重情节，从而影响量刑。相反，如果被告人在纠纷中并无明显过错，或者过错较小，那么量刑时可能会予以从轻考虑。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节较轻”就包括了因民间纠纷等特定原因引发的故意杀人，且被告人过错较小的情况。

2. 过错与其他量刑因素的交织

虽然过错是量刑时的重要考量因素，但它并非唯一决定因素。在故意杀人案件中，法院还会综合考虑其他多种因素，如被告人的犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的表现（如是否自首、是否赔偿被害人损失等）以及社会影响等。

• 犯罪动机：如果被告人的犯罪动机是出于报复、嫉妒等恶劣心理，那么量刑时可能会予以从重考虑。
• 犯罪手段：如果被告人使用了特别残忍的手段实施杀人行为，如虐杀、分尸等，那么量刑时也会予以从重考虑。
• 犯罪后的表现：如果被告人犯罪后能够主动投案自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解，那么量刑时可能会予以从轻或减轻考虑。
• 社会影响：如果案件在社会上造成了恶劣影响，如引发群体性事件或媒体广泛关注等，那么量刑时也可能会予以从重考虑。

3. 具体案例分析

在实际案例中，因民间纠纷引发的故意杀人案件量刑差异较大。有的案件中，被告人因长期受被害人欺压而实施杀人行为，且犯罪后能够主动投案自首并赔偿被害人损失，最终被判处较轻的刑罚。而有的案件中，被告人因琐事与被害人发生争执后实施杀人行为，且犯罪手段残忍、社会影响恶劣，最终被判处较重的刑罚。

4. 法律建议

对于因民间纠纷引发的故意杀人案件，建议被告人及其家属在案件发生后及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。同时，被告人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案件事实，争取从轻或减轻处罚的机会。此外，被告人还可以考虑通过赔偿被害人损失、取得被害人谅解等方式来减轻自己的刑事责任。

总结：因民间纠纷引起的故意杀人罪量刑确实与纠纷中的过错存在一定关联，但并非唯一决定因素。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括被告人的过错程度、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的表现以及社会影响等。因此，在处理此类案件时，应全面分析各种因素，以确保量刑的公正性和合理性。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。