结论：出租车公司未为出租车配备灭火器是否违反合同，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及相关法律法规的要求。以下从合同约定和法律规定两个角度进行分析：
从合同约定的角度：
- 如果租赁合同中明确规定了出租车公司有义务为出租车配备灭火器，那么出租车公司未履行这一义务就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。未按照约定履行义务的，应当承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
- 如果租赁合同中没有明确约定出租车公司需要为出租车配备灭火器，那么从合同法的角度来看，出租车公司未配备灭火器并不直接构成违约。但这并不意味着出租车公司可以完全忽视出租车的安全配置，因为还可能受到其他法律法规的约束。
从法律规定的角度：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关实施条例，出租车作为营运车辆，应当符合一定的安全标准，这可能包括配备必要的安全设备如灭火器。虽然这些规定可能并未直接提及租赁合同，但它们为出租车公司设定了法定的安全义务。
- 如果出租车公司未按照法律规定为出租车配备灭火器，即使租赁合同中没有明确约定，出租车公司也可能因违反法律规定而面临行政处罚，如罚款、责令整改等。同时，如果因未配备灭火器而导致安全事故发生，出租车公司还可能承担相应的民事赔偿责任。
建议：
- 对于出租车司机或租赁方来说，如果发现出租车未配备灭火器，首先应当查看租赁合同中的相关约定。如果合同中有明确约定，可以要求出租车公司立即配备灭火器或采取其他补救措施。
- 如果合同中没有明确约定，但认为出租车公司应当配备灭火器以符合安全标准，可以向出租车公司提出建议或要求，并可以咨询当地交通管理部门或相关法律机构以获取更具体的指导。
- 在任何情况下，如果因出租车未配备灭火器而导致安全事故发生，应当立即报警并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。