核心结论：分手后一方要求退回以往转账，若对方先是不收但后续又起诉，需根据转账性质、双方约定及法律规定来综合判断和处理。以下是具体分析：

1. 转账性质是关键：

   • 赠与性质：如果转账被认定为赠与，且赠与合同已经履行完毕（即钱款已到达对方账户），一般情况下，赠与人不能随意撤销赠与并要求返还。但如果是以结婚为目的的大额赠与（如彩礼），在双方未结婚的情况下，赠与人可能有权要求返还。
   • 借贷性质：如果转账被认定为借贷，那么无论双方关系如何变化，借款人都负有偿还借款的义务。出借人可以通过法律途径要求借款人还款。
   • 其他性质：如转账是用于共同消费、投资等，则需根据具体情况和双方约定来判断是否需要返还及返还的比例。

2. 对方不收转账后的起诉行为：

   • 对方先是不收转账，可能表示其当时不愿接受或认为无需接受该款项。但后续又起诉，说明其态度发生了变化，可能认为有权获得该款项或认为转账存在其他问题（如借贷未还）。
   • 起诉是对方的法律权利，无论其之前是否收过转账，都有权通过法律途径来维护自己的权益。

3. 应对策略：

   • 收集证据：首先，要收集所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、双方约定等，以证明转账的性质和目的。
   • 分析法律关系：根据收集到的证据，分析转账的法律关系，确定自己是否需要承担返还义务。
   • 积极应诉：如果收到对方的起诉状，要积极应诉，提交相关证据和答辩意见，维护自己的合法权益。
   • 协商解决：在诉讼过程中，也可以尝试与对方进行协商，看是否能达成和解或调解协议，以节省诉讼成本和时间。

行动建议：面对这种情况，建议你先冷静分析转账的性质和目的，收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人，作为多领域法律实务经验的律师）来制定具体的应对策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。