原配起诉小三要求还钱，小三不能简单以“嫖娼”作为抗辩理由。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律关系层面
原配起诉小三还钱的法律基础：
- 原配起诉小三还钱，通常基于原配认为小三与其配偶之间存在不正当的经济往来，如配偶将夫妻共同财产无偿赠与给小三，或者小三从配偶处获得了不当利益。
- 在这种情况下，原配可以依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的规定，以及关于不当得利的规定，要求小三返还财产。
“嫖娼”作为抗辩理由的无效性：
- “嫖娼”是一种违法行为，但它与原配起诉小三还钱的法律关系无直接关联。
- 小三不能以“嫖娼”为由，主张其与配偶之间的经济往来是合法的，或者主张其不应返还财产。因为“嫖娼”行为本身并不构成对原配财产权的合法取得或使用。
二、证据与事实层面
证据要求：
- 在原配起诉小三还钱的案件中，原配需要提供证据证明小三从其配偶处获得了不当利益，如转账记录、聊天记录等。
- 小三如果主张其与配偶之间的经济往来是合法的，也需要提供相应的证据进行证明。但“嫖娼”行为本身并不能作为证明其经济往来合法的证据。
事实认定：
- 法院在审理此类案件时，会依据双方提供的证据和事实进行认定。如果原配能够证明小三从其配偶处获得了不当利益，且该利益属于夫妻共同财产，那么法院可能会支持原配的诉讼请求。
- 小三如果无法提供有效的证据证明其经济往来的合法性，或者其提供的证据与“嫖娼”行为相关但无法证明其经济往来的合法性，那么法院可能不会采纳其抗辩理由。
三、法律后果层面
返还财产：
- 如果法院认定小三从原配配偶处获得了不当利益，且该利益属于夫妻共同财产，那么小三可能需要返还该财产。
法律责任：
- 除了返还财产外，如果小三的行为还涉及其他违法行为，如诈骗、侵占等，那么其还可能承担相应的法律责任。但“嫖娼”行为本身并不会直接导致其需要承担返还财产以外的法律责任，除非该行为与其他违法行为相关联。
建议：
- 对于小三而言，如果面临原配的起诉，应当积极应对，提供有效的证据证明其经济往来的合法性，而不是试图以“嫖娼”等无关行为作为抗辩理由。
- 对于原配而言，在起诉前应当收集充分的证据，确保其诉讼请求有充分的法律依据和事实支持。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。