结论前置：
- 卖家私自从买家仓库内撤走货物，在货物所有权已转移给买家的情况下，属于违法行为，可能构成盗窃罪或侵占罪。
- 若货物所有权未转移，卖家撤走货物可能不构成犯罪，但可能违反合同约定，需承担违约责任。
详细分析：
一、货物所有权已转移的情况
在货物买卖合同中，当买方付款且卖方交付货物后，货物的所有权通常已经转移给买方。此时，卖家私自从买家仓库内撤走货物，实际上是对买家财产权的侵犯。
盗窃罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
- 在此情况下，卖家未经买家同意，私自进入买家仓库并撤走货物，符合盗窃罪的构成要件。
侵占罪（若卖家以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有）：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
- 若卖家在交付货物后，仍以某种理由（如代为保管）占有货物，并随后私自撤走，可能构成侵占罪。但这种情况较为特殊，通常货物交付后所有权即转移，卖家不再享有保管权。
二、货物所有权未转移的情况
若在合同中明确约定了货物所有权转移的条件或时间，且在卖家撤走货物时，这些条件或时间尚未成就，则货物的所有权可能仍属于卖家。但这种情况较为少见，因为通常货物买卖合同中，交付即意味着所有权的转移。
不构成犯罪：
- 在货物所有权未转移的情况下，卖家撤走自己的货物，通常不构成犯罪。
违反合同约定：
- 然而，即使货物所有权未转移，卖家私自从买家仓库内撤走货物的行为也可能违反合同约定。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。卖家未经买家同意，私自撤走货物，显然违反了合同约定，需承担违约责任。
法律建议：
- 对于买家而言，若遇到卖家私自从仓库内撤走货物的情况，应首先确认货物的所有权是否已经转移。
- 若所有权已转移，买家应立即报警，并保留相关证据（如合同、付款凭证、仓库监控等），以便追究卖家的刑事责任。
- 若所有权未转移，但卖家违反了合同约定，买家可以通过法律途径（如诉讼）要求卖家承担违约责任。
后续行动：
- 买家在遇到此类情况时，应保持冷静，及时收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 卖家也应遵守合同约定和法律规定，避免因一时冲动而引发不必要的法律纠纷。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。