冒充军人的诈骗手法之所以倾向于使用现金交易，主要基于以下几个方面的原因：
难以追踪：
- 现金交易具有匿名性，一旦交易完成，资金流向难以追踪。这对于诈骗者而言，意味着可以更有效地隐藏自己的行踪和资金来源，增加警方追查的难度。
- 相比之下，电子支付或银行转账等现代支付方式会留下明确的交易记录，便于警方通过技术手段进行追踪和调查。
规避监管：
- 现金交易不受金融监管机构的直接监控，诈骗者可以更自由地支配和使用所得资金，无需担心资金流动被监管或冻结。
- 在金融诈骗中，诈骗者往往需要快速转移和隐匿资金，以避免被执法机关发现。现金交易为他们提供了这种便利。
心理操纵：
- 冒充军人的诈骗者通常会利用人们对军人的信任和尊重心理，通过制造紧急情况或虚构事实来诱使受害者迅速支付现金。
- 现金交易给人一种“即时解决”的错觉，使受害者在恐慌或急于解决问题的心理状态下，更容易做出不理智的决定。
法律规避：
- 虽然冒充军人进行诈骗本身已经构成犯罪，但诈骗者可能试图通过现金交易来进一步规避法律责任。他们可能认为，没有电子支付记录或银行转账凭证，将增加证明其犯罪行为的难度。
- 然而，这种想法是错误的。无论交易方式如何，只要存在诈骗行为，法律都将予以严惩。同时，警方也可以通过其他证据（如证人证言、物证等）来证明诈骗者的犯罪行为。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，冒充军人进行诈骗不仅构成诈骗罪，还可能构成冒充军人招摇撞骗罪。具体定罪与量刑需根据案件的具体情况，按照从一重罪处断的原则进行。
- 对于受害者而言，一旦发现可疑情况或遭受诈骗，应立即向公安机关报案，并提供尽可能详细的证据（如现金交易的时间、地点、金额以及诈骗者的特征等）。这将有助于警方及时介入调查，揭露和打击犯罪行为。
- 我建议公众提高警惕，不轻信陌生人的言辞和身份。对于突如其来的“紧急情况”或“特殊身份”，要冷静分析、多方求证。同时，加强自我保护意识，避免在不明情况下进行现金交易。
结论：冒充军人的诈骗手法之所以倾向于使用现金交易，主要是出于难以追踪、规避监管、心理操纵以及法律规避等方面的考虑。然而，无论交易方式如何，诈骗行为都将受到法律的严惩。因此，公众应提高警惕、加强自我保护意识，并在遭遇诈骗时及时寻求法律帮助。