受让股东未参与减资决策，在一般情况下，并不直接对债权人承担补充赔偿责任，但若存在特定情形，如受让股东明知或应知公司减资存在瑕疵仍受让股权，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：不直接承担补充赔偿责任

在公司的减资过程中，股东的责任通常与其出资义务相关联。受让股东在受让股权后，原则上并不直接参与公司的减资决策，也不因此直接对债权人承担补充赔偿责任。这是因为，减资决策是公司内部治理行为，其责任应由作出决策的公司机关（如董事会、股东会）承担。受让股东作为公司的新股东，除非其参与了减资决策或存在其他过错，否则不应直接对债权人承担责任。

二、特定情形：可能承担补充赔偿责任

然而，在特定情形下，受让股东可能需对债权人承担补充赔偿责任。这主要发生在以下情况：

1. 受让股东明知或应知公司减资存在瑕疵：

   • 如果受让股东在受让股权时，明知或应知公司减资程序存在瑕疵（如未依法通知债权人、未依法进行公告等），且仍受让股权，那么其可能被视为对公司减资瑕疵的默许或接受。在此情况下，如果公司因减资瑕疵而无法清偿债务，债权人可能有权要求受让股东在减资范围内承担补充赔偿责任。

2. 受让股东与减资股东存在恶意串通：

   • 如果受让股东与减资股东存在恶意串通，通过减资行为损害债权人利益，那么受让股东可能需与减资股东共同对债权人承担连带责任。这种情形下，受让股东的行为不仅违反了诚信原则，也损害了债权人的合法权益。

三、法律建议与风险提示

1. 对于受让股东：

   • 在受让股权前，应充分了解公司的财务状况、减资情况等关键信息，确保自身权益不受损害。
   • 如果发现公司减资存在瑕疵或可能损害债权人利益，应谨慎考虑是否受让股权，或要求公司采取补救措施。

2. 对于债权人：

   • 在发现公司减资可能损害自身利益时，应及时向公司提出异议，并要求公司采取补救措施。
   • 如果公司未能采取有效补救措施，债权人可以考虑通过法律途径维护自身权益，如要求减资股东或受让股东在减资范围内承担补充赔偿责任。

总结来说，受让股东未参与减资决策，在一般情况下并不直接对债权人承担补充赔偿责任。但在特定情形下，如受让股东明知或应知公司减资存在瑕疵仍受让股权，或与减资股东存在恶意串通，则可能需承担相应责任。因此，在涉及公司减资和股权转让的复杂法律问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。