在医疗纠纷或相关法律程序中，律师确实有可能会调查患者的精神病史，但这并非绝对，而是取决于具体案件的需求和情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
案件需求决定调查范围：
- 在医疗纠纷中，如果患者的精神病史与案件的处理结果有直接关联，比如精神病史可能影响了患者的行为能力、判断能力或是对医疗行为的反应，那么律师为了全面了解案情，为当事人争取合法权益，很可能会调查患者的精神病史。
- 反之，如果精神病史与案件无关，或者对案件的处理结果没有实质性影响，那么律师可能就不会进行这方面的调查。
调查手段与合法性：
- 律师在调查精神病史时，必须遵守相关法律法规，确保调查手段的合法性。他们不能通过非法手段获取患者的精神病史信息，如私自查阅患者的医疗记录或侵犯患者的隐私权。
- 律师通常会通过合法途径，如向法院申请调取相关医疗记录、要求患者或其家属提供相关医疗证明等，来获取患者的精神病史信息。
精神病史对案件的影响：
- 如果患者的精神病史被证实与医疗纠纷有关，那么这可能会成为案件处理的一个重要因素。例如，在医疗事故责任认定中，如果患者因精神病史导致无法正确理解或配合医疗行为，那么这可能会减轻医疗机构的责任。
- 同时，精神病史也可能影响赔偿金额的确定。如果患者的精神病史加重了其损害后果，那么赔偿金额可能会相应增加。
律师的职责与伦理：
- 律师在调查精神病史时，必须遵循律师职业道德和执业规范，保护患者的隐私权和合法权益。他们不能将患者的精神病史信息泄露给无关第三方，或者用于非法目的。
- 律师应该根据案件的具体情况和需求，合理、合法地调查患者的精神病史，为当事人提供全面、准确的法律服务。
总结来说，律师在医疗纠纷或相关法律程序中是否会调查患者的精神病史，取决于案件的具体需求和情况。如果精神病史与案件有关且对处理结果有实质性影响，那么律师很可能会进行调查。但无论如何，律师都必须遵守相关法律法规和职业道德规范，确保调查手段的合法性和信息的保密性。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。