合伙做生意赔了2000万，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要结合具体行为人的主观目的、客观行为以及法律后果等多方面因素进行综合分析。以下是对此问题的详细解答：
一、诈骗罪的构成要件
主观上以非法占有为目的：
- 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段将他人财物据为己有，且不再履行合伙义务或共享收益。若一方在合伙过程中，确实存在这样的主观意图，并实施了相应的欺骗行为，那么可能构成诈骗罪。
客观上实施了欺骗行为：
- 欺骗行为包括虚构事实（如编造不存在的合伙业务、夸大盈利前景等）和隐瞒真相（如隐瞒重要的经营成本、债务等关键信息）。这些行为需足以使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。若一方在合伙过程中实施了此类行为，且导致了对方财产损失，那么可能构成诈骗罪的一部分。
达到一定的诈骗数额：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物达到一定数额标准（一般三千元至一万元以上，但具体数额标准各地可能有差异）才可能构成诈骗罪。在您提到的案例中，虽然损失金额高达2000万，但这一数额本身并不直接决定是否构成诈骗罪，而是需要结合其他要件进行综合判断。
二、民事欺诈与经济纠纷的区分
民事欺诈：
- 若一方在合伙经营中存在欺诈行为，但主观上并非以非法占有为目的，而是为了在合伙中获取一定的优势或不当利益，且没有完全排除对方参与经营、共享收益、共担风险的可能性，那么这种情况通常属于民事欺诈。受《民法典》调整，受欺诈方可以请求撤销合伙协议或要求赔偿损失等。
经济纠纷：
- 如果双方在合伙经营理念、账目核算、利润分配等方面出现分歧，一方指责另一方存在“骗”的行为，但实际上是由于正常商业风险或经营管理不善导致，并没有欺诈的故意和行为，那么这属于普通的经济纠纷。此类纠纷应通过协商、调解或诉讼等民事途径解决。
三、法律建议与预防措施
签订详细合同：
- 在合伙经营时，建议双方签订详细的合同，明确各自的权利和义务，包括投资比例、利润分配、亏损承担等条款，以预防潜在的纠纷和风险。
保持透明度和沟通：
- 合伙过程中应保持透明度和沟通，及时分享重要信息，如经营状况、财务状况等，避免信息不对称导致的误解和纠纷。
及时采取措施保护权益：
- 如发现合伙人有异常行为或涉嫌欺诈，应及时采取措施保护自己的权益，如暂停合作、要求解释或说明情况等，并寻求专业法律人士的帮助。
总结来看，合伙做生意赔了2000万并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗罪需要结合具体行为人的主观目的、客观行为以及法律后果等多方面因素进行综合分析。若您或他人在此类合伙经营中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便更准确地判断并采取相应措施。