已登报转让的债权，原债权人一般不能申请执行。这是基于债权转让法律制度的基本原则，以下从一般原则和特殊情况两个角度进行详细分析：

一般原则

1. 债权转让的效力：债权一旦在债权人与受让人之间达成合意并有效成立，债权即移转至受让人。这意味着受让人取代原债权人成为新的债权人，享有该债权的全部权利，包括要求债务人履行债务的权利以及在必要时向法院申请强制执行的权利。

2. 原债权人的地位变化：随着债权的转让，原债权人对该债权不再具有实体权利。因此，从法律上讲，原债权人丧失了申请执行的主体资格，不能再向法院申请对债务人进行强制执行。例如，若甲将其对乙享有的债权转让给丙，并通知了乙，那么此后若乙不履行债务，应由丙作为新债权人向法院申请强制执行，甲则无权再行申请。

特殊情况

尽管上述是一般原则，但在某些特殊情况下，原债权人可能仍保留或恢复申请执行的权利：

1. 债权转让存在瑕疵：如果债权转让合同被确认无效或被撤销，那么原债权人的债权将恢复。在这种情况下，原债权人可以基于恢复的债权重新获得申请执行的权利。但这种情况相对少见，且需要法律程序来确认债权转让合同的无效或撤销。

2. 特别约定：在债权转让时，如果原债权人和受让人之间有特别约定，例如约定在一定条件下原债权人仍保留申请执行的权利，并且这种约定不违反法律的强制性规定，那么在约定条件成就时，原债权人也可以依据该约定申请执行。然而，这种约定在实践中相对少见，且其法律效力可能受到严格审查。因为债权转让通常意味着权利的完全转移，除非有明确的法律条款或合同约定支持原债权人保留某些权利。

法律建议：

• 对于原债权人而言，在债权转让后，应明确自己的法律地位，不再对已转让的债权享有实体权利，包括申请执行的权利。
• 对于受让人而言，在接受债权转让后，应及时向债务人发出通知，确保自己的债权人地位得到确认，并依法享有申请执行等权利。
• 如果在债权转让过程中存在任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以确保各方当事人的合法权益得到妥善保护。

可能的法律后果：

• 如果原债权人在债权转让后仍试图申请执行，可能会面临法院的驳回申请，因为原债权人已不再具有申请执行的主体资格。
• 如果债权转让存在瑕疵或双方有特别约定，但未依法进行确认或审查，可能会导致相关权利的行使受到阻碍或无效。

因此，在实际操作中，应仔细审查债权转让的合法性和有效性，以确保各方当事人的合法权益得到妥善保护。如果您有任何关于债权转让或执行方面的法律问题，可以直接向我咨询。