在没有直接证据证明对方主动逃逸的情况下，交警的处罚会依据现有证据和调查情况，结合相关法律法规进行综合判断，可能不会直接认定为逃逸并给予相应处罚，或者根据其他违法行为进行处罚。具体分析如下：

1. 逃逸认定的法律标准
   根据《道路交通安全法》及实施条例，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：
   

• 主观上明知发生事故：行为人需意识到已发生碰撞、剐蹭等事故；
  
• 客观上实施逃离行为：包括驾车或弃车离开现场，且未履行报警、救助等法定义务。
  若缺乏直接证据（如监控录像、证人证言）证明对方主观明知，或无法证明其逃离行为与事故的关联性，交警可能无法直接认定逃逸。

1. 无直接证据时的处理方式

   • 补充调查：交警会通过现场痕迹、车辆损伤部位、行车记录仪、周边监控等间接证据，结合当事人陈述、证人证言等，综合判断是否存在逃逸嫌疑。
     
   • 其他违法行为处罚：若无法认定逃逸，但对方存在超速、酒驾、逆行等违法行为，交警会依据《道路交通安全法》对相应行为进行处罚（如罚款、扣分、暂扣驾照等）。
     
   • 不处罚的例外：若证据不足且无其他违法行为，交警可能仅出具《事故责任认定书》，不进行行政处罚，但会记录在案供后续参考。

2. 当事人如何应对

   • 主动提供证据：若您掌握对方逃逸的线索（如车牌号、车辆特征、逃离方向等），应及时向交警提供，协助调查。
     
   • 申请复核：若对处罚结果有异议，可在收到《行政处罚决定书》后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。
     
   • 民事赔偿途径：即使无法认定逃逸，您仍可通过民事诉讼要求对方赔偿损失，需提供事故责任认定书、医疗记录、维修发票等证据。

温馨提示：交通逃逸的认定需严格依据证据，若您遇到类似情况，建议保留现场照片、视频、证人联系方式等材料，并及时向交警部门报案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。