手机录音在打人事件中作为证据，法律上是生效的，但需满足一定条件。以下从多个角度进行分析：
一、手机录音作为证据的合法性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。手机录音属于视听资料或电子数据的范畴，因此，在合法取得的前提下，手机录音是可以作为证据使用的。
二、手机录音作为证据的有效性条件
合法性：录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过窃听、偷录等非法手段获取的，那么该录音将不能作为证据使用。
真实性：录音内容必须真实反映事件的发生过程，不能经过篡改或伪造。如果录音存在剪辑、拼接等痕迹，或者录音内容与事实不符，那么该录音的证明力将受到质疑。
关联性：录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实主张。如果录音内容与案件无关，或者无法直接证明打人行为的存在，那么该录音的证明力将大打折扣。
三、手机录音在打人事件中的具体应用
证明打人行为的存在：如果录音中清晰地记录了打人者的声音、打人过程以及被打者的反应等，那么该录音可以作为证明打人行为存在的直接证据。
辅助其他证据：即使录音内容不够完整或清晰，但只要能够与其他证据（如目击者证言、监控录像等）相互印证，形成完整的证据链，那么该录音仍然具有一定的证明力。
四、注意事项
及时固定证据：在发生打人事件后，应尽快通过录音、录像等方式固定证据，以免证据灭失或被篡改。
保护自身安全：在录音过程中，应注意保护自身安全，避免与打人者发生直接冲突或激化矛盾。
寻求专业帮助：如果录音内容存在争议或需要进一步分析，可以寻求专业律师或鉴定机构的帮助，以确保录音的证明力得到充分发挥。
总结来说，手机录音在打人事件中作为证据是生效的，但需满足合法性、真实性和关联性等条件。如果您在打人事件中取得了手机录音作为证据，建议及时咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。