在诈骗案中，主犯被批捕后，侦查机关是否会继续查其他条线，这并非一个绝对确定的问题，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 侦查工作的连续性和全面性：

   • 侦查机关在办理诈骗案件时，通常会遵循连续性和全面性的原则。这意味着，一旦案件被立案，侦查机关会尽可能地收集所有与案件相关的证据，包括涉及主犯和其他共犯的所有犯罪线索。
   • 如果主犯只是诈骗网络中的一部分，且侦查机关认为还有其他共犯或相关犯罪行为未被揭露，那么他们很可能会继续深入调查，以查清整个犯罪网络的全貌。

2. 证据收集的充分性：

   • 在刑事诉讼中，证据的充分性是定罪量刑的关键。如果侦查机关认为当前收集的证据尚不足以全面证明案件事实，或者存在其他可能的犯罪线索需要进一步查证，那么他们可能会继续调查其他条线。
   • 这包括但不限于对其他共犯的抓捕、对涉案资金的追踪、对犯罪手段的深入分析等。

3. 法律程序的要求：

   • 根据刑事诉讼法的规定，侦查机关在侦查过程中发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人时，应当及时进行调查和处理。
   • 因此，如果主犯被批捕后，侦查机关在后续调查中发现了其他与诈骗案相关的犯罪线索或共犯，他们有义务继续进行调查。

4. 实际案例中的操作：

   • 在实际办案中，侦查机关是否会继续查其他条线，还取决于案件的具体情况、侦查资源的分配以及上级机关的指示等因素。
   • 例如，如果案件涉及金额巨大、社会影响恶劣，或者侦查机关认为存在重大犯罪隐患，那么他们很可能会投入更多资源进行深入调查。

法律建议：

• 对于您所关心的情况，如果主犯已经被批捕，但您担心还有其他共犯或犯罪行为未被揭露，建议您保持与侦查机关的沟通，及时了解案件进展。
• 同时，如果您或您的亲友涉及此类案件，务必积极配合侦查机关的工作，如实提供证据和信息，以便侦查机关能够全面、准确地查清案件事实。

可能后果：

• 如果侦查机关在后续调查中发现了其他共犯或犯罪行为，并依法进行了处理，那么这将有助于维护社会的公平正义和法律的权威。
• 反之，如果侦查机关未能及时查清所有犯罪事实，可能会导致部分犯罪分子逃脱法律制裁，从而对社会造成更大的危害。