车贷还了三个月，并不能直接认定为骗贷，是否构成骗贷需综合贷款申请时的真实情况、还款能力及意愿等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、车贷与骗贷的基本区别
车贷是借款人与贷款机构之间基于借款合同产生的民事法律关系，借款人需按照合同约定按时还款。而骗贷则是一种刑事犯罪行为，其核心特征是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取金融机构贷款。因此，仅凭车贷还了三个月这一行为，并不能直接判定为骗贷。
二、骗贷的认定要素
申请贷款时的情况：
- 若申请人在申请车贷时故意提供虚假的收入证明、资产证明或购车合同等材料，以骗取金融机构批准贷款，即使后续有短期还款行为，也可能构成骗贷。
- 若申请人从一开始就无真实购车意愿，只是利用购车贷款名义套取资金，将贷款挪作他用，则属于骗贷行为。
还款能力和意愿：
- 若申请人申请贷款时具备还款能力，但因突发的、不可预见的经济困难导致后续无法继续还款，且前期已正常还款一段时间（如三个月），这种情况一般不构成骗贷，而是债务违约。
- 若借款人停止还款是因为恶意拖欠，试图逃避债务，但申请贷款时资料真实且有还款能力和意愿，这更多属于违约纠纷而非骗贷。
三、车贷违约的后果
- 民事责任：车贷仅还了三个月显然违反了借款合同的约定，属于违约行为。借款人需承担民事责任，如支付罚息、违约金等费用，并可能影响其信用记录。
- 信用影响：逾期还款会产生严重的不良信用记录，对借款人未来的贷款和融资能力造成负面影响。
- 法律追讨：在严重情况下，如果借款人长期不还款，贷款机构有权通过法律途径追讨欠款，甚至可能申请法院强制执行，回收车辆进行拍卖抵债。
四、建议与应对措施
- 按时还款：借款人应严格遵守合同约定，按时还款，以避免不必要的法律纠纷和不良后果。
- 积极沟通：如遇还款困难，借款人应积极与贷款机构沟通协商，寻求合理的还款方案或延期还款的可能性。
- 保留证据：借款人和贷款机构都应妥善保存相关贷款合同、还款记录等证据材料，以便在发生争议时能够提供有力的法律支持。
举例说明：假设借款人A因突发疾病导致收入中断，无法继续按时偿还车贷，但其在申请贷款时提供的资料真实，且前期已正常还款三个月。这种情况下，A的行为更可能被视为债务违约，而非骗贷。而借款人B在申请车贷时故意夸大收入，提供虚假材料，并在获得贷款后立即将车辆转卖，且未打算继续还款，则B的行为可能构成骗贷。
综上所述，车贷仅还了三个月并不直接构成骗贷。是否构成骗贷需结合贷款申请及还款过程中的多种因素进行综合判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。