在两个隧道中间，车辆因故障停在应急车道发生事故的责任划分，并非一概而论为主要责任或次要责任，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 车辆故障与应急车道使用：

   • 如果车辆因突发故障无法继续行驶，且驾驶员已按照规定开启了危险报警闪光灯，并在车后规定距离（如150米外）设置了警告标志，同时及时将车辆移至不妨碍交通的地点（如应急车道最右侧），那么驾驶员在应急车道停车的行为本身是合法的。但在此情况下发生事故，责任划分需考虑其他因素，如后续车辆是否保持了安全车距、是否注意到了警告标志等。
   • 如果车辆故障后，驾驶员未按规定设置警告标志或未及时将车辆移至安全地点，导致后续车辆发生碰撞，那么驾驶员可能因未履行安全义务而承担一定责任。

2. 后续车辆的责任：

   • 后续车辆在行驶过程中，有义务保持安全车距，注意观察前方道路情况，包括应急车道上的车辆。如果后续车辆因未保持安全车距、未注意观察或超速行驶等原因与应急车道上的故障车辆发生碰撞，那么后续车辆驾驶员可能承担主要责任。
   • 特别是在隧道之间等视线可能受限的路段，后续车辆更应提高警惕，减速慢行，以确保行车安全。

3. 事故现场的具体情况：

   • 事故责任划分还需考虑事故现场的具体情况，如碰撞部位、车辆损坏程度、是否有目击者等。这些因素有助于更准确地判断事故发生的原因和各方责任。
   • 例如，如果故障车辆已完全停在应急车道内，且后续车辆因操作不当（如急打方向、超速等）导致碰撞，那么后续车辆驾驶员的责任可能更大。

4. 法律条款的适用：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，车辆在道路上发生故障时，应当立即开启危险报警闪光灯，将车辆移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。违反这些规定可能导致责任划分上的不利。
   • 同时，其他车辆在行驶过程中也有义务遵守交通规则，保持安全车距，注意观察道路情况。

法律建议：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
• 驾驶员应保留好相关证据（如行车记录仪视频、照片等），以便在责任划分时提供有力支持。
• 如果对事故责任划分有异议，可以依法申请复核或通过诉讼途径解决。

可能后果：

• 根据事故责任划分结果，各方可能需要承担相应的民事赔偿责任（如车辆维修费用、医疗费用等）。
• 如果事故涉及严重违法行为（如酒驾、毒驾等），还可能面临行政处罚或刑事责任。

因此，在两个隧道中间车辆因故障停在应急车道发生事故时，责任划分需综合考虑多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。