在桥上没有人行道导致行人死亡的情况下，责任划分需综合考量行人与机动车双方的过错程度、道路状况、天气因素等，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规进行判定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分原则

1. 行人责任：

   • 违反交通规则：若行人未选择安全路径（如桥上无明确人行道时未采取合理避险措施），可能被视为存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若机动车无过错或仅轻微过错，行人可能承担主要甚至全部责任。但需注意，行人“未走人行道”的过错需结合具体场景判断，例如桥上是否设有警示标志、行人是否被迫在机动车道通行等。
   • 特殊情况免责：如因不可抗力（如道路施工导致人行道封闭）或紧急避险（如躲避其他危险）导致行人未走人行道，其责任可减轻或免除。

2. 机动车责任：

   • 存在过错：若机动车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶、闯红灯等违法行为，且与事故发生有因果关系，则需承担主要或全部责任。
   • 未尽注意义务：即使行人未走人行道，机动车驾驶员也需尽到合理注意义务。例如，在桥上这种特殊路段，驾驶员应降低车速、保持警惕。若因疏忽大意或过于自信导致未发现行人或未及时避让，机动车一方需承担责任。

3. 无过错责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与行人发生事故，机动车一方无过错时，仍需承担不超过百分之十的赔偿责任，体现对弱势群体的保护。

二、其他影响因素

1. 道路状况：

   • 若桥上未设置人行道且无警示标志，可能构成道路设计缺陷或维护不当。此时，相关管理部门（如道路建设单位、养护单位）可能需承担部分责任。
   • 若桥上存在积水、积雪等影响通行的障碍物，且未及时清理，也可能影响责任划分。

2. 天气因素：

   • 恶劣天气（如大雾、暴雨）可能影响视线和判断力。此时，需分析双方是否采取合理措施应对。例如，行人是否穿着反光衣物、机动车是否开启雾灯等。

三、责任划分情况与赔偿

1. 责任划分：

   • 具体责任由公安机关交通管理部门根据当事人行为及过错严重程度确定。例如，若行人被迫在机动车道通行且已采取合理避险措施，而机动车未减速避让，则机动车可能承担主要责任。
   • 若行人明知桥上无安全路径仍冒险通行，且机动车无过错，则行人可能承担主要责任。

2. 赔偿问题：

   • 受害人或其家属有权要求赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失。残疾或死亡情况下，还可要求赔偿残疾赔偿金、死亡补偿费等。
   • 赔偿先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担，不足部分按责任划分比例由责任人承担。

四、建议与注意事项

1. 行人：

   • 在无明确人行道的路段，应选择安全路径通行，如靠边行走、穿反光衣物等。
   • 避免在夜间或恶劣天气下冒险通行。

2. 机动车驾驶员：

   • 在特殊路段（如桥上）应降低车速、保持警惕。
   • 发现行人时应及时避让，避免发生事故。

3. 事故处理：

   • 发生事故后，应立即报警并保护现场。
   • 配合公安机关交通管理部门的调查，如实陈述事故经过。

若您或您的家人遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。