结论前置：刑事案件中，律师异地取证并非必须由两名律师共同完成，但需根据具体情况和法律规定进行操作。

1. 法律并未强制要求两名律师异地取证：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，律师在刑事案件中享有调查取证权，但并未明确规定异地取证必须由两名律师共同进行。律师可以单独或与其他人员（如助理、调查员等，但需注意非律师人员参与取证可能存在的法律限制）一同进行异地取证。

2. 实际操作中的考虑因素：

   • 安全性：异地取证可能涉及长途旅行、陌生环境等，律师需考虑自身安全。在某些情况下，与另一名律师或专业人员同行可能增加安全性。
   • 效率性：两名律师共同取证可能提高工作效率，特别是在需要同时调查多个线索或与多个证人沟通时。
   • 证据效力：虽然法律未强制要求两名律师取证，但在某些复杂或敏感的案件中，两名律师共同取证可能增强证据的证明力和可信度。

3. 特殊情况下的要求：

   • 在某些特定类型的刑事案件中（如涉及国家安全、重大贪污贿赂等），可能存在特殊的取证规定或程序。这些情况下，是否需要两名律师共同取证可能由具体案件性质、司法机关的要求或相关法律法规决定。

4. 律师取证时的注意事项：

   • 无论是否由两名律师共同取证，律师在取证过程中都应严格遵守法律规定，确保证据的合法性、真实性和关联性。
   • 律师应尊重被调查人的权利，不得采用非法手段获取证据。
   • 在异地取证时，律师还应了解并遵守当地的法律法规和司法程序。

总结与建议：刑事案件中律师异地取证并非必须由两名律师共同完成，但律师应根据案件具体情况、安全性、效率性以及证据效力等因素进行综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。