结论：在交通事故中，即使患者出院且神志清醒，但若确实存在完全没有语言和行动功能障碍的情况，要求护理费并不违反法律。护理费的请求是基于患者实际需要的护理程度来确定的，而非单纯依据患者是否神志清醒或能否行动。
法律背景与依据
护理费的确定原则：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，护理费是根据受害人的护理需求和护理人员的收入状况来确定的。
- 护理需求通常基于受害人的身体状况、康复情况以及医生的建议等因素来评估。
神志清醒与护理需求的关系：
- 神志清醒并不意味着患者不需要护理。例如，患者可能因交通事故导致身体其他部位受伤，需要卧床休息或进行康复训练，这时就需要护理人员的协助。
- 完全没有语言和行动功能障碍可能指的是患者在某些方面（如说话、行走）受到限制，但这并不排除他们在其他方面（如日常生活自理、康复训练）需要护理。
具体分析与建议
评估护理需求：
- 患者应首先通过医疗机构的评估，确定其实际的护理需求。这包括但不限于日常生活护理、康复训练护理等。
- 医疗机构出具的护理建议或证明是要求护理费的重要依据。
收集证据：
- 患者应收集相关证据，如医疗记录、护理费用发票、护理人员的收入证明等，以支持其护理费的请求。
- 这些证据应能够清晰地展示患者的护理需求和实际发生的护理费用。
与责任方协商或诉讼：
- 在收集到足够证据后，患者可以与交通事故的责任方进行协商，要求其支付合理的护理费。
- 如果协商无果，患者可以通过法律途径提起诉讼，要求法院判决责任方支付护理费。
可能的法律后果
- 如果患者能够证明其确实存在护理需求，并且提供了充分的证据支持其护理费的请求，那么法院很可能会判决责任方支付相应的护理费。
- 反之，如果患者无法提供充分的证据证明其护理需求，或者其请求的护理费明显超出合理范围，那么法院可能会驳回其请求或调整护理费的金额。
总结与建议：在交通事故中，即使患者出院且神志清醒，但若确实存在护理需求（如完全没有语言和行动功能障碍导致的日常生活或康复训练需要护理），要求护理费并不违反法律。患者应通过医疗机构的评估确定其护理需求，并收集相关证据以支持其请求。如有需要，可以向责任方协商或通过法律途径提起诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。