在工地发生人员死亡事故时，联合体的主体责任划分需根据具体情况来确定，但通常遵循以下原则：
联合体协议约定优先：
- 如果联合体成员之间有明确的协议，且协议中规定了发生事故时各成员的责任划分，那么应首先按照协议来执行。这是基于合同自治原则，即当事人有权在法律允许的范围内自由约定各自的权利和义务。
过错原则：
- 在没有明确协议或协议未规定责任划分的情况下，应依据各成员在事故中的过错程度来划分责任。过错原则是民事责任划分的基本原则之一，它要求根据行为人的过错程度来确定其应承担的责任大小。
- 例如，如果某个成员在施工过程中存在违规操作或管理不善等过错行为，导致事故发生，那么该成员应承担相应的责任。
连带责任原则：
- 在某些情况下，联合体成员可能需要对事故承担连带责任。这通常发生在联合体成员之间存在共同过错或共同行为导致事故发生的情况下。
- 连带责任意味着任何一个成员都有义务承担全部责任，而受害者可以选择向任何一个或多个成员主张权利。在承担责任后，承担责任的成员有权向其他有过错的成员追偿。
具体责任划分考虑因素：
- 施工管理责任：如果事故是由于施工管理不善导致的，那么负责施工管理的成员应承担主要责任。
- 安全保障责任：如果事故是由于安全保障措施不到位导致的，那么负责安全保障的成员应承担相应责任。
- 设备材料责任：如果事故是由于设备或材料质量问题导致的，那么提供设备或材料的成员应承担相应责任。
法律建议：
- 完善联合体协议：在组建联合体时，应明确各成员的权利和义务，包括事故责任划分条款。这有助于在事故发生时快速、准确地确定责任。
- 加强安全管理：联合体成员应共同加强施工安全管理，确保各项安全措施得到有效执行。这有助于降低事故发生的概率。
- 及时处理事故：一旦发生事故，联合体成员应迅速启动应急预案，及时救治伤员、保护现场，并配合相关部门进行调查处理。这有助于减轻事故后果并明确责任。
可能的法律后果：
- 如果联合体成员未能按照上述原则划分责任或未能及时处理事故，可能会面临法律责任追究，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。因此，联合体成员应高度重视事故责任划分问题，并采取有效措施加以解决。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此责任划分也会有所差异。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。