结论前置：在当事人未收到传票且未出庭的情况下，法院的判决方式需根据传票送达情况及案件性质综合判断，具体分为以下两种情形：

1. 传票未有效送达，法院不会缺席判决
   根据《民事诉讼法》第147条，法院开庭前需依法向当事人送达传票。若因当事人地址变更、联系方式失效等原因导致传票未实际送达（如邮寄被退回、公告送达未满期限），法院会视为“未完成送达程序”。此时法院不会直接缺席判决，而是可能采取延期开庭或重新送达措施。例如，若原告提供的被告地址错误，法院会要求原告补充信息后再次送达；若通过公告送达（需满30日），公告期满后仍未到庭的，法院才会进入缺席审理程序。

2. 传票已有效送达但当事人未到庭，法院可缺席判决
   若法院已通过直接送达、留置送达、电子送达（如短信、邮箱）或公告送达（针对下落不明者）等方式完成送达，且送达回证显示当事人已签收或公告期满，此时当事人无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。具体分为两种情况：

   • 被告缺席：法院会依据原告提交的证据（如合同、转账记录、聊天记录等）审查案件事实。若证据充分且符合法律规定，法院可能支持原告诉求；若证据不足或存在争议，法院可能驳回诉求或要求原告补充证据。
     
   • 原告缺席：根据《民事诉讼法》第146条，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可按撤诉处理；若原告未到庭但委托代理人出庭，或涉及反诉、第三人等特殊情形，法院会继续审理。

补充说明：

• 缺席判决的效力：缺席判决与对席判决具有同等法律效力，当事人需履行判决义务。若对判决结果不服，可在收到判决书后15日内上诉。
  
• 风险提示：若当事人因未到庭导致败诉，可能面临强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）。建议当事人积极应诉，若因特殊原因无法到庭，可提前向法院申请延期或委托律师代理。
  

如有具体案件细节（如传票送达方式、案件类型等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。