检察长不能随意左右不起诉决定，不起诉决定需依据法律规定和案件具体情况作出。以下从多个角度详细解释：
法定不起诉（绝对不起诉）的情形：
- 在这些情形下，检察院没有自由裁量权，必须依法作出不起诉决定。例如，如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院就必须不起诉。这些情形下，检察长个人无法改变决定，因为这是法律明确规定的。
酌定不起诉（相对不起诉）的情形：
- 在酌定不起诉的情况下，检察院有一定的自由裁量权。如果犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。然而，这种决定并非由检察长一人说了算，而是需要经过检察院内部的审查、讨论和决定程序。检察长虽然在其中扮演重要角色，但并不能单方面左右决定。
证据不足不起诉（存疑不起诉）的情形：
- 对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这种情形下，不起诉决定是基于案件证据不足而作出的，与检察长的个人意志无关。即使检察长认为案件应该起诉，但如果证据不足，也无法改变不起诉的决定。
不起诉决定的程序要求：
- 检察院作出不起诉决定需要遵循严格的程序规定，包括审查、决定不起诉、宣布和送达、不起诉的善后工作以及报请批准等步骤。这些程序要求确保了不起诉决定的公正性和合法性，防止了个人意志的干预。
法律背景与建议：
- 不起诉制度是我国刑事诉讼中的重要制度，它体现了我国刑事诉讼法的公正、公平和效率原则。这一制度既保障了当事人的合法权益，又维护了社会的公共利益。
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并担心是否会被起诉，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律规定。作为专业律师，我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。
可能法律后果：
- 如果检察院错误地作出了起诉决定，而案件实际上符合不起诉的条件，那么这可能会侵犯当事人的合法权益，并可能导致司法不公。因此，检察院在作出起诉或不起诉决定时，必须严格遵循法律规定和案件具体情况，确保决定的公正性和合法性。
总之，检察长不能随意左右不起诉决定，这一决定必须依据法律规定和案件具体情况作出。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。