在检察院阶段，律师确实可以为当事人争取不起诉的结果，但需明确的是，律师不能直接向检察院“申请”不起诉，而是通过提交不起诉意见书和相关材料，为当事人争取这一结果。最终的不起诉决定由检察机关根据案件具体情况和证据作出。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、律师争取不起诉的法律依据与途径
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，犯罪嫌疑人、被告人及其委托的辩护人在刑事诉讼中享有发表意见、提出申请等权利。律师作为辩护人，有权代表当事人向检察机关提出不起诉的意见和建议。
途径：
- 律师需深入研究和分析案件，判断是否符合不起诉的条件。若符合，律师将准备不起诉意见书，详细阐述申请不起诉的事实、理由及法律依据，并代理当事人向检察院提交该意见书及相关证据材料。
- 律师还可与承办案件的检察官进行沟通，当面阐述申请不起诉的观点和依据，并提交额外的证据材料或线索以支持不起诉的申请。
二、可争取不起诉的情形
法定不起诉：
- 犯罪嫌疑人没有犯罪事实；
- 或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。
- 对于上述情形，检察院没有自由裁量权，必须依法作出不起诉决定。律师应全面审查案件材料，收集并整理能够证明犯罪嫌疑人符合法定不起诉情形的证据。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。
- 律师需从多角度分析犯罪嫌疑人的犯罪情节，包括其在犯罪中的作用、主观恶性、犯罪后果等。若犯罪嫌疑人为初犯、偶犯，且有自首、立功、坦白等情节，律师应向检察院提交详尽的法律意见书，论证犯罪嫌疑人符合酌定不起诉的条件。
证据不足不起诉：
- 对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
- 律师应对侦查机关收集的证据进行细致审查，发现证据中的疑点、矛盾及缺失环节。若证据存在问题，律师应及时与检察院沟通，提出补充侦查的建议和方向。若补充侦查后证据仍然不足，律师应立即向检察院提出证据不足不起诉的法律意见。
三、律师在争取不起诉过程中的作用与策略
作用：
- 律师在争取不起诉过程中扮演着重要角色，他们不仅能为当事人提供专业的法律帮助，还能通过提交不起诉意见书和相关材料，为当事人争取不起诉的结果。
- 律师还能与检察机关保持密切沟通，及时了解案件处理情况，并根据检察机关的反馈调整辩护策略。
策略：
- 律师应综合运用法律知识和实践经验，对案件进行全面深入的分析和评估。
- 律师需与当事人保持密切沟通，了解当事人的需求和期望，并据此制定合适的辩护策略。
- 律师还应尊重法律和司法程序，不得采取非法手段干预司法公正。
四、注意事项与后续跟进
注意事项：
- 虽然律师可以积极争取不起诉决定，但最终决定权在于检察院。律师应尊重法律和司法程序，不得采取非法手段干预司法公正。
- 律师也需向当事人充分解释法律程序和可能结果，帮助其理性面对案件处理过程。
后续跟进：
- 检察院会对律师提交的材料进行审查，并根据案件的具体情况和证据作出是否不起诉的决定。
- 律师需及时跟进审查进度，与检察官保持沟通，了解案件处理情况，并根据需要补充提交证据材料或法律意见书。
总结来说，在检察院阶段，律师可以通过提交不起诉意见书和相关材料，为当事人争取不起诉的结果。但这一过程需严格遵循法律规定和司法程序，律师应充分发挥专业优势，为当事人提供有效的法律帮助和支持。如果您或您身边的人面临类似情况，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。