民事案件经过再审后，若当事人仍认为裁判存在错误，确实还有多种救济途径可供选择。以下是从不同角度为您详细分析的几种主要救济途径：

一、向检察院申请检察建议或抗诉

适用情形：

• 当事人发现新的证据，足以推翻原判决、裁定；
• 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或主要证据是伪造的，或未经质证；
• 当事人因客观原因不能自行收集关键证据，且书面申请人民法院调查收集但未被采纳；
• 原判决、裁定适用法律确有错误；
• 审判组织不合法，或应回避的审判人员未回避；
• 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或因不可归责于当事人的事由未参加诉讼；
• 剥夺当事人辩论权利，或未经传票传唤即缺席判决；
• 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；
• 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；
• 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。

申请流程：

• 当事人可向作出生效裁判法院的同级人民检察院申请检察建议，或向上一级人民检察院申请抗诉；
• 人民检察院将对申请进行审查，并决定是否提出检察建议或抗诉；
• 若检察院决定抗诉，人民法院应当再审。

二、申请再审检察监督

适用情形：

• 当法院驳回再审申请，或逾期未对再审申请作出裁定时，当事人可申请再审检察监督；
• 该程序旨在纠正可能存在的错误裁判及审判程序中的违法问题。

申请流程：

• 当事人需按照检察院的相关规定提交书面申请材料，详细说明申请监督的理由和依据；
• 检察院经审查后，将依法作出处理决定。

三、向法院申诉或信访（非法定救济程序）

申诉：

• 当事人可向原审法院或上级法院继续申诉，反映案件中存在的问题，请求再次审查；
• 申诉虽非直接诉讼程序，但有时能引起相关部门重视并推动问题解决；
• 单纯的申诉不影响判决、裁定的执行。

信访：

• 当事人还可通过合法的信访渠道向有关部门反映情况；
• 信访虽不属于严格意义上的法定救济程序，但可作为督促司法机关关注案件问题的手段。

四、申请第三人撤销之诉（若符合条件）

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。

适用情形：

• 适用于未参加原审诉讼的第三人，有证据证明原判决、裁定、调解书内容错误且损害其民事权益的情况。

操作流程：

• 确定是否符合第三人身份及起诉条件；
• 准备起诉材料，包括起诉状、证据材料等；
• 向法院提起诉讼，法院受理后将按照诉讼程序进行审理。

总结与建议：

当事人在民事诉讼再审程序结束后，若认为裁判仍存在错误，可根据具体情况选择上述一种或多种救济途径。无论选择何种途径，当事人都需提供充分证据支持自己的主张，并严格遵守法律规定的条件和程序。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供个性化的法律指导。