在物业官司判决未生效时，是可以提出诉讼时效抗辩的，但需注意提出的时间和条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效抗辩的基本概念

诉讼时效抗辩是指当事人在诉讼中提出对方请求已超过诉讼时效期间，从而拒绝履行其义务的一种抗辩方式。在物业官司中，如果业主或物业公司认为对方的请求已超过诉讼时效，可以在诉讼中提出该抗辩。

二、判决未生效时提出诉讼时效抗辩的合法性

1. 法律依据：根据《民法典》及相关司法解释的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在诉讼过程中，如果一方当事人认为对方的请求已超过诉讼时效期间，有权提出诉讼时效抗辩。
2. 提出时间：诉讼时效抗辩通常应在答辩期内提出，即被告在收到起诉状副本后的一定期限内（一般为15日）提出。然而，在判决未生效前，如果被告未在答辩期内提出诉讼时效抗辩，但在庭审过程中或判决前发现对方请求已超过诉讼时效，仍可提出该抗辩。不过，从诉讼策略和效率的角度考虑，尽早提出诉讼时效抗辩更为有利。

三、提出诉讼时效抗辩的注意事项

1. 证据准备：提出诉讼时效抗辩时，被告需要提供证据证明对方的请求已超过诉讼时效期间。这通常包括证明权利受到损害的时间、知道或应当知道权利受到损害的时间以及对方未在诉讼时效期间内行使权利等事实。
2. 法院审查：法院在审理案件时，会对被告提出的诉讼时效抗辩进行审查。如果法院认为被告的抗辩成立，即对方的请求确实已超过诉讼时效期间，法院将驳回对方的诉讼请求。
3. 法律后果：如果被告成功提出诉讼时效抗辩，且法院认定抗辩成立，那么对方将失去通过诉讼途径维护其权益的机会。然而，这并不意味着对方的权益完全得不到保护，因为对方仍可能通过其他非诉讼途径（如协商、调解等）来寻求解决方案。

四、特殊情况下的诉讼时效抗辩

在某些特殊情况下，如当事人达成和解、调解协议或提起诉讼后撤诉等，诉讼时效可能会中断或重新计算。因此，在提出诉讼时效抗辩时，被告还需要考虑这些特殊情况对诉讼时效的影响。

建议：在物业官司中，如果认为对方的请求已超过诉讼时效期间，建议尽早提出诉讼时效抗辩，并准备好相关证据以支持自己的主张。同时，也要关注案件中的特殊情况，以便更准确地判断诉讼时效的起算和中断等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。