连带责任担保人与一般担保人的时间区别，主要体现在保证期间的确定与计算上。以下是对这一问题的详细解答：
一、保证期间的确定原则
连带责任担保人：
- 有约定时：债权人与保证人可以自行约定保证期间，但约定的保证期间不得早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满。若约定有效，则按照约定的期限来确定连带责任担保人的担保期限。例如，若借款合同中明确约定借款于2024年12月31日到期，且保证期间为借款到期后6个月，则连带责任担保人的担保期限为2025年1月1日至2025年6月30日。
- 未约定或约定不明确时：若债权人和保证人未对保证期间作出任何约定，或约定如“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似内容视为约定不明确，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。例如，若甲向乙借款，丙提供连带责任保证，但合同中对保证期间未作具体约定或约定不明确，且借款于2024年10月1日到期，则丙的保证期间为2024年10月2日至2025年4月1日。
- 主债务履行期限未约定或约定不明确时：若主债务履行期限未约定或约定不明确，债权人可随时请求债务人履行债务，但需给予对方必要的准备时间。保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，为期六个月。例如，甲向乙借款但未约定还款时间，2024年5月1日乙要求甲在3个月内还款，则宽限期届满日为2024年8月1日。若丙是连带责任保证人且未约定保证期间，则丙的保证期间为2024年8月2日至2025年2月1日。
一般担保人：
- 一般担保人的保证期间确定原则与连带责任担保人相同，也遵循有约定按约定、无约定或约定不明确则为主债务履行期限届满之日起六个月的规定。但需要注意的是，一般担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能向一般担保人主张权利。这一权利的存在，使得一般担保人的保证期间在实际操作中可能产生不同的法律效果。
二、保证期间内的权利与义务
连带责任担保人：
- 在保证期间内，债权人可以直接向连带责任担保人主张权利，无需先向债务人追偿。若债权人在保证期间内未对连带责任担保人提起诉讼或申请仲裁，则连带责任担保人将不再承担保证责任。
一般担保人：
- 在保证期间内，债权人需先向债务人追偿。只有在债务人不能履行债务时，债权人才能向一般担保人主张权利。若债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，或未对一般担保人主张权利，则一般担保人将不再承担保证责任。
三、实务建议
对于债权人：
- 在签订保证合同时，务必明确约定保证期间，以避免后续可能出现的纠纷。
- 在保证期间内及时行使权利，无论是向连带责任担保人还是一般担保人主张权利，都需在保证期间内完成。
对于担保人：
- 无论是连带责任担保人还是一般担保人，都需关注保证期间的起算和届满时间。
- 在被主张权利后，及时提出诉讼时效抗辩（如适用），以维护自身合法权益。
总结来说，连带责任担保人与一般担保人的时间区别主要体现在保证期间的确定与计算上，以及保证期间内债权人的权利行使方式上。债权人和担保人在签订合同时应明确约定保证期间，并在保证期间内及时行使权利或履行义务，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。