交通案件复核复杂时，可按以下步骤处理，核心结论是：通过明确复核流程、准备充分材料、针对性应对不同结果来妥善处理：

1. 明确复核流程与期限
   根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定有异议的，可在收到认定书3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核机关将审查原认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正。需注意：复核以一次为限，逾期或已提起诉讼的将不予受理。

2. 准备复核材料的关键要点

   • 书面复核申请书：需载明复核请求、理由及主要证据（如现场照片、监控录像、证人联系方式等），避免仅表述情绪化意见。
     
   • 证据清单：整理与事故责任划分直接相关的证据，例如：
     
     • 证明对方存在过错（如超速、酒驾、违规变道等）的鉴定报告或证人证言；
       
     • 证明己方无责或轻责的证据（如行车记录仪视频、刹车痕迹鉴定等）；
       
     • 原认定书中事实描述错误的对比材料（如时间、地点、车辆信息不符等）。
       
   • 法律依据：引用《道路交通安全法》及实施条例中与责任划分相关的条款（如第73条、第76条），说明原认定适用法律不当之处。

3. 复核结果的应对策略

   • 维持原认定：若复核维持，可通过诉讼途径救济。需在收到复核结论后3日内向法院起诉，将交警部门列为被告，围绕“事实认定错误”或“法律适用不当”举证（如申请法院调取事故现场原始数据、委托第三方机构重新鉴定等）。
     
   • 撤销并责令重作：若复核撤销原认定，原办案单位需在10日内重新调查并制作新认定书。此时需密切跟进新认定程序，防止原办案单位因主观倾向再次作出不利认定（如要求其书面说明重新调查的具体措施）。
     
   • 直接变更责任：复核机关可直接变更责任划分（如原认定主责变同责），此结果具有终局性，但若变更后仍不服，仍可提起行政诉讼。

4. 特殊情形处理

   • 复核期间诉讼启动：若一方已向法院起诉，复核程序将终止。此时需在诉讼中重点攻击原认定书的“证据效力”，例如申请法院排除非法证据（如未按规定程序采集的证人证言）。
     
   • 复核机关不作为：若复核机关未在30日内出具书面结论，可向上级机关投诉或直接起诉其行政不作为，要求履行法定职责。

提示：交通案件复核的核心是“以证据推翻原认定”，建议提前委托专业律师协助梳理证据链、撰写法律意见书，避免因程序瑕疵或证据不足导致复核失败。若有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询。