房屋契约的见证人可以是乙方的亲戚，但需谨慎选择并考虑相关因素。以下是对此问题的详细分析：

一、见证人的法律地位与职责

见证人是在合同签订过程中，对交易双方的身份、签署行为以及合同条款的真实性进行证实的人员。他们不直接参与合同的权利义务关系，但需在必要时为合同的真实性和有效性提供证言。见证人在作证时，应确保所述内容的真实性和准确性，如果因故意或严重疏忽导致虚假陈述或隐瞒关键事实，可能会面临法律责任。

二、亲人作为见证人的合法性与考量

1. 合法性：从法律角度来看，并没有明确禁止亲人作为房屋契约的见证人。因此，在法律层面上，乙方的亲戚是可以担任此角色的。

2. 证据效力与客观性：

   • 尽管乙方的亲戚可以作为见证人，但由于其与乙方之间可能存在的特殊关系（如亲属关系），其证言在后续纠纷处理中的证明力可能会受到质疑。
   • 相比无利害关系的第三方见证人，法庭对亲人证言的采信程度可能会有所保留。这是因为亲人可能因情感因素或利益关系而提供不客观的证言。

3. 选择原则：

   • 在选择乙方的亲戚作为见证人时，应优先考虑其公正性、中立性以及是否具备准确理解合同条款的能力。
   • 应确保该亲戚与合同各方没有直接的经济利益冲突，以保证见证的客观性和可信度。例如，如果亲戚是乙方的直接经济依赖者，或者与乙方有共同的经济利益，那么其作为见证人的客观性可能会受到质疑。

三、见证人的选择与合同的有效性

1. 非必要性：值得注意的是，房屋契约的签订并不一定要见证人参与。只要买卖双方依法签订并按手印（或采用其他法定形式），合同即具有法律效力。见证人的存在主要是为合同的真实性和合规性提供额外的证明。

2. 增强证明力：在后续出现纠纷时，见证人可以作为证人提供证言，帮助解决争议。因此，如果选择乙方的亲戚作为见证人，应确保其能够满足公正性、中立性的要求，并在必要时能够提供客观、准确的证言。

四、建议与结论

• 建议优先选择无利害关系的第三方：为了确保合同的合法性和有效性，建议优先选择与买卖双方无利害关系的第三方作为见证人。这样可以减少因利益关系而导致的证言不客观的风险。

• 如选择亲人作为见证人需谨慎：如果条件确实允许且双方都认为合适，乙方的亲戚也可以作为见证人参与合同签订。但需确保其能够满足上述公正性、中立性的要求，并承担相应的法律责任。例如，可以要求亲戚在见证时签署声明，确认其与合同各方无直接经济利益冲突，并承诺提供客观、准确的证言。

综上所述，房屋契约的见证人可以是乙方的亲戚，但需谨慎选择并考虑相关因素。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。