在房屋买卖合同的签订过程中，关于见证人的选择，尤其是是否可以找亲戚来担任，这是一个涉及法律效力和证据可信度的问题。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确见证人在房屋买卖合同中的法律地位与职责。见证人是在合同签订过程中，对交易双方的身份、签署行为以及合同条款的真实性进行证实的人员。他们并不直接参与合同的权利义务关系，但在必要时，需要为合同的真实性和有效性提供证言。

从法律角度来看，并没有明确禁止亲人作为房屋买卖合同的见证人。因此，在法律层面上，亲人是可以担任此角色的。然而，在实际操作中，我们需要考虑亲人作为见证人的证据效力与客观性。

由于亲人与当事人之间可能存在特殊关系，如亲属关系，这种关系可能会影响其证言在后续纠纷处理中的证明力。相比无利害关系的第三方见证人，法庭对亲人证言的采信程度可能会有所保留。这是因为法庭更倾向于采信那些与案件无直接利益关系、能够客观公正地提供证言的见证人。

因此，在选择亲人作为见证人时，我们需要谨慎考虑其公正性、中立性以及是否具备准确理解合同条款的能力。同时，应确保亲人与合同各方没有直接的经济利益冲突，以保证见证的客观性和可信度。

此外，值得注意的是，房屋买卖合同的签订并不一定要见证人参与。只要买卖双方依法签订并按手印（或采用其他法定形式），合同即具有法律效力。见证人的存在主要是为合同的真实性和合规性提供额外的证明，在后续出现纠纷时，可以作为证人提供证言，帮助解决争议。

综上所述，虽然从法律角度上讲，签房屋买卖合同的见证人可以是自己的亲人，但在选择时需要谨慎考虑其公正性、中立性以及与合同各方的利益关系。为了确保合同的合法性和有效性，建议优先选择与买卖双方无利害关系的第三方作为见证人。如果条件确实允许且双方都认为合适，亲人也可以作为见证人参与合同签订，但需确保其能够满足上述条件并承担相应的法律责任。