军人一般情况下无权直接抓捕警察，警察拦军车也并不直接触发军人抓捕的权力。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律权限角度

1. 军人与警察的职责与权限：

   • 军人主要职责是保卫国家安全、维护社会稳定和执行军事任务，其权力主要限于军事领域。
   • 警察则负责维护社会治安、打击犯罪和执行法律，其权力涉及社会生活的各个方面。
   • 两者在职责和权限上有明确的区分，军人通常不具备直接抓捕警察的权力。

2. 抓捕行为的合法性：

   • 抓捕行为必须基于法律授权，且需遵循法定程序。
   • 军人若要对警察进行抓捕，必须获得相应的法律授权，如军事法庭的逮捕令或相关军事法规的明确规定。
   • 在没有法律授权的情况下，军人擅自抓捕警察可能构成违法行为。

二、具体情境角度

1. 警察拦军车的合法性：

   • 警察在执行公务时，有权对可疑车辆进行拦截和检查，这是其职责的一部分。
   • 如果军车存在违法行为或涉嫌犯罪，警察有权依法进行拦截和调查。
   • 因此，警察拦军车本身并不构成违法行为，也不触发军人抓捕的权力。

2. 军人应对警察拦车的正确方式：

   • 军人应配合警察的执法行为，提供必要的证件和说明。
   • 如果认为警察的执法行为存在不当或违法行为，可以通过合法途径进行投诉或申诉。
   • 擅自采取抓捕等激烈行为不仅无法解决问题，还可能引发更严重的法律后果。

三、法律后果角度

1. 军人擅自抓捕警察的法律后果：

   • 军人擅自抓捕警察可能构成非法拘禁、妨碍公务等违法行为。
   • 根据情节轻重，可能面临刑事处罚或行政处罚。
   • 同时，这种行为也会损害军人的形象和声誉，对军队造成不良影响。

2. 警察违法拦车的法律后果：

   • 如果警察在拦车过程中存在违法行为，如滥用职权、暴力执法等，将承担相应的法律责任。
   • 军人可以通过合法途径进行维权，如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。