结论前置：继承股权后没有表决权，需根据具体情况分析原因并采取相应措施，主要包括确认股权性质、审查公司章程与股东协议、通过法律途径维权等方向。以下是具体分析：

1. 确认股权性质与继承方式

• 核心前提：继承股权的表决权问题，首先需明确继承的股权是否为完整股权（含表决权）。若原股东通过协议或公司章程限制了表决权继承（如仅继承收益权），则继承后可能无表决权。
• 操作建议：
  • 查阅原股东的股权转让协议、公司章程或股东会决议，确认是否存在表决权限制条款。
  • 若无明确限制，则继承的股权应包含表决权，需进一步排查其他原因。

2. 审查公司章程与股东协议

• 核心前提：公司章程或股东协议可能对表决权行使作出特殊规定（如“人合性”条款限制非股东继承人行使表决权）。
• 操作建议：
  • 要求公司提供最新版公司章程及股东协议，重点审查关于表决权行使、继承人资格的规定。
  • 若章程规定“继承人需经其他股东同意方可行使表决权”，则需通过股东会决议程序解决。

3. 通过法律途径维权

• 场景1：公司无正当理由剥夺表决权
  • 法律依据：根据《公司法》第4条，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，表决权属法定权利，公司不得擅自剥夺。
  • 操作建议：

       1. 向公司发出书面函件，要求恢复表决权并说明法律依据。
       2. 若公司拒绝，可向法院提起“股东知情权纠纷”或“公司决议效力纠纷”诉讼，主张行使表决权。
    

• 场景2：股权代持或隐名投资导致
  • 核心前提：若继承的股权为代持股权（名义股东与实际出资人不一致），需先通过确权诉讼确认股东资格。
  • 操作建议：

       1. 收集代持协议、出资凭证等证据，向法院提起“股东资格确认纠纷”诉讼。
       2. 确权后，再主张表决权。
    

4. 协商与股东会决议

• 核心前提：若公司其他股东对继承人行使表决权存在异议，可通过协商或修改公司章程解决。
• 操作建议：
  • 提议召开临时股东会，就继承人表决权问题形成决议。
  • 若协商不成，可要求公司按照《公司法》第74条回购股权（需符合法定条件）。

5. 特殊情形：国有股权或外资股权

• 核心前提：若继承的股权涉及国有企业或外资企业，可能需履行额外审批程序。
• 操作建议：
  • 联系国资监管部门或商务主管部门，确认是否需要前置审批。
  • 未履行审批程序的，表决权可能被暂停行使。

总结：继承股权后无表决权，需从股权性质、公司章程、法律维权、协商程序等多角度排查原因。建议优先通过书面函件与公司沟通，若无效则及时启动法律程序。如有进一步细节（如公司类型、章程条款），可提供具体信息以便针对性分析。