股权拍卖后，表决权委托是否承继，需视具体情况而定，但通常表决权委托不会因股权拍卖而自动承继。以下从不同角度进行分析：
一、表决权委托的性质与股权拍卖的关系
表决权委托是股东将其持有的股份所对应的表决权委托给他人行使的行为。这种委托关系通常基于股东与受托人之间的协议而成立，具有相对性和特定性。股权拍卖则是通过公开竞价的方式，将股东持有的股份转让给最高出价者的行为。股权拍卖的结果是股份所有权的转移，但并不直接涉及表决权委托关系的变更。
二、表决权委托是否承继的几种情况
委托协议中有明确约定：
- 如果股东在表决权委托协议中明确约定了，在股权发生转让（包括拍卖）时，表决权委托关系继续有效或自动承继给新的股权受让人，那么新的股权受让人将承继原股东的表决权委托。
- 法律依据：根据《民法典》中关于委托合同的规定，如果委托合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定对双方具有约束力。
委托协议中无明确约定：
- 如果股东在表决权委托协议中没有明确约定股权转让时表决权委托关系的处理方式，那么股权拍卖后，原股东的表决权委托关系通常不会自动承继给新的股权受让人。
- 法律后果：在这种情况下，新的股权受让人需要与原受托人重新协商表决权委托事宜，或者自行行使表决权。如果无法达成一致，可能会影响公司决策的效率和稳定性。
公司章程或股东协议中有特别规定：
- 除了表决权委托协议外，公司章程或股东协议中也可能对股权转让时表决权委托关系的处理作出特别规定。
- 处理方式：如果公司章程或股东协议中有明确规定，且该规定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么应当按照公司章程或股东协议的规定处理。
三、法律建议与风险提示
明确约定：
- 在签订表决权委托协议时，建议股东明确约定股权转让时表决权委托关系的处理方式，以避免未来可能出现的纠纷。
审查公司章程与股东协议：
- 在进行股权拍卖前，建议潜在买家审查公司章程和股东协议，了解其中对表决权委托关系的特别规定。
及时沟通与协商：
- 如果股权拍卖后表决权委托关系需要变更或重新协商，建议双方及时沟通并达成一致意见，以确保公司决策的顺利进行。
风险提示：
- 如果表决权委托关系处理不当，可能会导致公司决策效率低下、股东权益受损等法律后果。因此，在处理表决权委托关系时，务必谨慎对待并遵循相关法律法规的规定。
如有具体案例或进一步疑问，请直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供更详细的法律建议。