借条的有效性并不取决于哪一方持有，而是取决于其是否满足法律规定的生效要件。即使涉及诈骗，借条本身的有效性判断也需基于这些要件，但诈骗行为可能影响借条背后法律关系的性质。以下从不同角度为您详细分析：

一、借条有效性的基本判断标准

1. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 签署借条的双方当事人必须能够理解自己行为的性质和后果，并能够独立进行相应的民事活动。例如，完全民事行为能力人（一般指年满18周岁且精神正常的成年人）在签署借条时，应对借款的金额、用途、还款时间等条款有清晰的认识。

2. 意思表示真实：

   • 双方在订立借条时，必须确保不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，借款的意愿需是真实的。若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订借条，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。在诈骗案件中，如果借条是在被欺诈的情况下签署的，那么该借条可能因意思表示不真实而被撤销。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：

   • 借条约定的内容必须符合法律规定，如借款利率不能超过法律规定的上限（民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍）。若借条内容违反法律强制性规定，则该部分条款无效。在诈骗案件中，如果借条涉及的款项是诈骗所得，那么该借条可能因违反法律强制性规定而无效。

4. 具备基本的要素：

   • 借条应包含双方当事人信息、借款金额、借款用途、借款利息、还款时间、违约责任等基本内容。即使只有一方持有借条，但只要借条具备这些关键要素且满足上述生效要件，就不影响其法律效力。然而，在诈骗案件中，这些要素的真实性可能受到质疑，从而影响借条的效力。

二、诈骗行为对借条效力的影响

• 诈骗导致借条可撤销：如果借条是在被欺诈的情况下签署的，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该借条。撤销后，该借条自始没有法律约束力。
• 诈骗所得款项不受法律保护：如果借条涉及的款项是诈骗所得，那么该款项不受法律保护。即使借条形式上合法，但因其背后的法律关系非法，所以借条可能无效。

三、法律建议

1. 及时报警：如果您怀疑自己遭遇了诈骗，并涉及借条问题，应立即向公安机关报案。公安机关将展开调查，并根据调查结果采取相应的法律措施。
2. 收集证据：在报警的同时，您应尽可能收集与诈骗和借条相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于公安机关调查案件，并可能在未来成为您维护自己权益的重要依据。
3. 咨询专业律师：在处理涉及诈骗和借条的法律问题时，建议您咨询专业律师的意见。律师将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

举例说明：假设甲以欺诈手段使乙签署了一张借条，约定甲向乙借款10万元。实际上，甲并无还款意愿，而是意图骗取乙的钱财。在这种情况下，乙有权请求人民法院撤销该借条，并追究甲的诈骗责任。如果乙能够提供充分的证据证明甲的欺诈行为，那么该借条将被撤销，甲也将受到法律的制裁。

总之，借条的有效性并非由哪一方持有或双方是否都持有来决定，而是取决于其是否满足法律规定的生效要件。在涉及诈骗的情况下，借条的效力可能受到严重影响。因此，在处理涉及借条的法律问题时，务必谨慎对待，并寻求专业律师的帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。