高新材料造假不一定构成诈骗。具体分析如下：

一. 诈骗的构成要件

1. 欺骗行为：诈骗要求有欺骗行为，即行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识。
2. 被害人基于错误认识处分财产：被害人需要因为行为人的欺骗行为而产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。
3. 行为人取得财产：行为人因为被害人的处分行为而取得了财产。
4. 被害人受到财产损失：被害人因为处分财产而受到了实际的财产损失。

二. 高新材料造假与诈骗的关系

• 如果高新材料造假的行为，同时满足了诈骗的构成要件，即行为人通过造假行为欺骗了他人，使他人基于错误认识购买了该高新材料，并因此遭受了财产损失，那么这种行为就可能构成诈骗。
• 然而，并非所有高新材料造假的行为都会构成诈骗。例如，如果造假行为并未导致他人产生错误认识，或者他人虽然知道材料造假但仍然购买，或者造假行为并未造成他人实际的财产损失，那么这种行为就不构成诈骗。

三. 其他可能的法律责任

• 即使高新材料造假不构成诈骗，行为人也可能因为其他违法行为而承担法律责任。例如，如果造假行为违反了产品质量法、消费者权益保护法等法律法规，行为人可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

我的观点：高新材料造假是否构成诈骗，需要根据具体情况进行分析。如果造假行为同时满足了诈骗的构成要件，那么就可能构成诈骗；否则，就不构成诈骗。但无论如何，造假行为都是违法的，行为人需要承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。