在提供担保的情况下，债权人仍有权继续执行抵押物，这一做法具有明确的法律依据。以下从不同角度为您详细阐述：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第三百九十二条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”
- 这一条款明确了在既有物的担保（如抵押物）又有人的担保（如保证）的情况下，债权人的权利实现顺序和方式。债权人可以选择先执行抵押物，也可以要求保证人承担保证责任，或者同时采取两种方式。
担保物权的优先性：
- 抵押权作为担保物权的一种，具有优先受偿的效力。当债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押物优先受偿。这一权利不因存在其他担保方式（如保证）而丧失。
二、实际操作中的考虑
执行顺序的选择：
- 在实际操作中，债权人可以根据具体情况选择先执行抵押物还是先要求保证人承担保证责任。这通常取决于抵押物的价值、变现难易程度以及保证人的偿债能力等因素。
- 如果抵押物价值充足且易于变现，债权人可能会选择先执行抵押物以快速实现债权。
同时执行的可能性：
- 债权人也可以选择同时执行抵押物和要求保证人承担保证责任。这种方式可以最大限度地保障债权人的利益，但也可能增加执行成本和复杂性。
保证人的追偿权：
- 如果保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。这一规定保护了保证人的合法权益，也促使保证人在提供担保时更加谨慎。
三、法律建议
明确约定：
- 在签订担保合同时，建议债权人与债务人、保证人明确约定实现债权的方式和顺序。这可以避免后续争议和纠纷。
评估风险：
- 在接受担保时，债权人应对抵押物的价值、变现能力以及保证人的偿债能力进行充分评估。这有助于债权人制定合理的风险控制策略。
及时行使权利：
- 当债务人不履行到期债务时，债权人应及时行使担保物权或要求保证人承担保证责任。逾期行使权利可能导致权利丧失或增加执行难度。
如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。