被执行人经司法拘留后履行部分义务，仍然有可能被追究拒执犯罪。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、拒执犯罪的构成要件

拒不执行判决、裁定罪（简称拒执罪）的构成要件主要包括：

1. 主体要件：犯罪主体为具有执行义务的人，即被执行人。
2. 主观要件：主观上表现为故意，即明知自己有执行义务而拒不履行。
3. 客观要件：客观上表现为有能力执行而拒不执行，且情节严重。这包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁等方法妨害、抗拒执行等行为。
4. 客体要件：侵犯的客体是国家审判机关的裁判和执行的权威。

二、司法拘留与拒执犯罪的关系

司法拘留是对被执行人采取的一种强制措施，旨在迫使其履行义务。然而，司法拘留本身并不免除被执行人的执行义务。如果被执行人在被司法拘留后，仍然有能力履行而拒不履行剩余义务，且情节严重，那么其仍然可能构成拒执罪。

三、履行部分义务对拒执犯罪认定的影响

1. 部分履行不免除剩余义务：被执行人即使履行了部分义务，但只要其仍有剩余义务未履行，且有能力履行而拒不履行，就可能构成拒执罪。
2. 情节严重性的判断：在判断被执行人是否构成拒执罪时，需要综合考虑其履行义务的情况、拒不履行的情节严重性等因素。如果被执行人虽然履行了部分义务，但拒不履行的部分情节严重，如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，或者对执行人员进行暴力、威胁等妨害执行的行为，那么其仍然可能构成拒执罪。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，被执行人因拒不履行生效法律文书确定的义务而被司法拘留后，如果其仍然有能力履行而拒不履行剩余义务，且情节严重，法院通常会依法追究其拒执罪的刑事责任。这体现了司法实践对拒执行为的严厉打击态度，也维护了法律的权威和尊严。

五、法律建议

1. 被执行人应积极履行义务：被执行人应认识到履行生效法律文书确定的义务是其法定义务，应积极配合执行工作，避免因拒不履行而面临更严重的法律后果。
2. 如遇执行困难应及时沟通：如果被执行人确实存在执行困难，应及时与执行法院沟通，寻求合理的解决方案，避免因逃避执行而构成拒执罪。
3. 咨询专业律师：对于涉及拒执罪的法律问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律意见和帮助。

综上所述，被执行人经司法拘留后履行部分义务，仍然有可能被追究拒执犯罪。这取决于其是否仍有能力履行剩余义务、拒不履行的情节严重性等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。