贷款18年后起诉是否还有用，这主要取决于贷款的性质、诉讼时效以及具体案情，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 诉讼时效角度

• 一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果贷款合同中约定的还款期限已经届满，且从届满之日起算已经超过了三年，那么在没有特殊情况下（如诉讼时效中断、中止等），债权人可能已经丧失了通过法律途径追讨贷款的权利。
• 特殊情况：然而，如果存在诉讼时效中断或中止的情形，如债权人曾向债务人主张过权利、债务人同意履行债务等，那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。因此，如果贷款18年后起诉，但存在这些特殊情况，那么起诉仍然可能是有效的。

2. 贷款性质角度

• 有明确还款期限的贷款：对于有明确还款期限的贷款，如果还款期限已经届满多年，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么起诉可能面临诉讼时效已过的风险。
• 无明确还款期限的贷款：对于无明确还款期限的贷款，如一些长期借款或滚动借款，诉讼时效的计算可能更为复杂。在这种情况下，债权人可能需要根据具体情况来判断诉讼时效是否已过。

3. 具体案情角度

• 证据充分性：无论贷款性质如何，起诉的有效性都取决于证据的充分性。如果债权人能够提供充分的证据证明贷款的存在、金额以及还款期限等关键信息，那么即使贷款已经多年未还，起诉仍然可能是有效的。
• 债务人情况：债务人的财务状况、还款意愿等因素也可能影响起诉的效果。如果债务人已经破产或无力偿还债务，那么即使起诉成功，债权人也可能难以实际收回贷款。

建议

• 咨询专业律师：由于贷款纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您在起诉前咨询专业律师，以评估起诉的可行性和风险。
• 及时采取行动：如果您认为自己的权益受到侵害，且存在通过法律途径追讨贷款的可能性，那么建议您及时采取行动，以免因诉讼时效已过而丧失追讨权利。

如果您有具体的贷款纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。