机构学费不退，一般情况下不会直接涉嫌刑事案件，但具体是否构成刑事案件，需根据不退费的原因、行为性质及后果来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 民事纠纷层面

• 合同关系：学员与机构之间通常存在服务合同关系。若机构未按合同约定提供服务或学员因合理原因要求退费而机构拒绝，这首先构成的是民事合同纠纷。
• 解决途径：学员可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径来维护自己的权益，要求机构退还学费或承担违约责任。

2. 刑事犯罪层面（需具体分析）

• 诈骗行为：如果机构在收取学费时，就存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使得学员基于错误认识而交付财物，且机构没有提供相应服务的意图或能力，那么这种行为可能构成诈骗罪。但单纯的不退费行为，并不直接等同于诈骗。
• 其他犯罪：除非机构的不退费行为伴随着其他违法行为，如伪造文件、挪用资金等，且这些行为达到了刑事犯罪的立案标准，否则一般不会直接因不退费而构成刑事犯罪。

3. 特殊情况下的刑事风险

• 恶意卷款跑路：如果机构在收取大量学费后，突然关闭或消失，且没有提供任何服务，也没有合理的退费解释，这种行为可能涉嫌合同诈骗罪或集资诈骗罪（如果涉及向不特定多人集资）。
• 非法经营：如果机构未经许可擅自开展教育培训活动，且存在不退费等违规行为，虽然主要可能面临行政处罚，但在某些极端情况下，如果其行为严重扰乱市场秩序，也可能涉及非法经营罪的刑事风险。不过，这通常需要行为达到一定的严重程度。

4. 法律建议

• 保留证据：学员在遇到机构不退费的情况时，应首先保留好与机构签订的合同、缴费凭证、沟通记录等证据。
• 协商解决：尝试与机构进行协商，看是否能够达成退费协议。
• 法律途径：如果协商无果，学员可以向当地的教育主管部门投诉，或者通过民事诉讼等法律途径来维护自己的权益。
• 警惕刑事风险：虽然单纯的不退费行为一般不构成刑事犯罪，但学员仍应警惕机构可能存在的其他违法行为，如发现机构有诈骗、非法经营等嫌疑，应及时向公安机关报案。