交通事故中，即使已经判定主责和次责，双方仍然有可能协商通过一方的全险来处理赔偿事宜，但这一做法存在法律风险和不确定性，需谨慎对待。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面的考量
责任划分与保险赔偿：
- 交通事故责任划分后，主责方和次责方需按照各自的责任比例承担赔偿责任。
- 保险赔偿通常遵循“按责赔付”的原则，即保险公司根据被保险人在事故中的责任比例来赔付。
协商走全险的合法性：
- 双方协商通过一方的全险来处理赔偿，本质上是一种私下和解的行为。
- 这种和解行为在法律上并不被禁止，但必须确保双方自愿、平等，且不违反法律法规的强制性规定。
- 关键点：如果协商结果导致次责方承担了超出其责任比例的赔偿，或者主责方通过全险获得了不应得的赔偿，这种协商就可能涉及违法。
二、实际操作中的风险
保险公司的立场：
- 保险公司通常按照事故责任比例进行赔付，如果双方协商通过一方的全险来处理，保险公司可能会拒绝赔付超出责任比例的部分。
- 保险公司有权对事故进行调查，如果发现双方存在欺诈或恶意串通的行为，可能会拒绝赔付并追究法律责任。
未来纠纷的可能性：
- 即使双方现在达成协议，未来也可能因为各种原因（如伤情恶化、财产损失扩大等）产生新的纠纷。
- 如果协议内容不明确或存在漏洞，双方可能会因此陷入长期的法律争议中。
三、建议与注意事项
谨慎协商：
- 在考虑协商走全险之前，双方应充分了解各自的法律责任和保险条款。
- 协商过程应公开透明，确保双方对协议内容有清晰的认识和理解。
签订书面协议：
- 如果双方决定协商走全险，应签订书面协议明确各自的权利和义务。
- 协议内容应详细、具体，包括赔偿金额、支付方式、时间节点等关键信息。
咨询专业律师：
- 在协商过程中，建议双方咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
- 律师可以提供法律建议，帮助双方规避潜在的法律风险。
考虑其他解决方案：
- 如果协商走全险存在太大风险或不确定性，双方可以考虑其他解决方案，如通过法院调解或诉讼来解决赔偿问题。