商家上错价格不发货的赔偿金额并非固定，而是需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对赔偿金额的详细分析：
一、合同约定角度
有明确约定的情况：
- 如果消费者与商家在购买合同中明确约定了因价格错误导致不发货的赔偿责任及赔偿金额或计算方式，那么应按照合同约定执行。例如，双方可能约定商家因价格错误不发货需支付商品价款一定比例的违约金。
无明确约定的情况：
- 若合同中未明确约定赔偿金额或计算方式，则需依据相关法律法规和电商平台规则来确定赔偿标准。
二、法律法规角度
《中华人民共和国民法典》：
- 商家不发货构成违约，消费者有权要求商家承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。赔偿损失额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 公式表示：赔偿金额 = 实际损失（包括直接损失和可得利益损失）。其中，直接损失指因商家不发货而导致的直接经济损失，如为接收货物而支出的特定准备费用；可得利益损失指合同履行后可以获得的利益，但需以违约方订立合同时预见到或应当预见到的为限。
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
- 如果商家存在欺诈行为（如故意上错价格以诱导消费者购买），消费者可以要求商家按照购买商品的价款或接受服务的费用的三倍进行赔偿；若三倍金额不足五百元，则赔偿五百元。
- 公式表示：赔偿金额 = 商品价款或服务费用 × 3（若结果不足500元，则按500元赔偿）。
三、电商平台规则角度
- 各大电商平台通常有自己的发货规则和赔偿机制。例如，某些平台可能规定商家因价格错误不发货需向买家支付商品实际成交金额的一定比例作为违约金，同时可能伴随对商家的扣分等处罚措施。
- 具体赔付金额和比例需参考所交易电商平台的规则。不同平台可能有不同的规定，因此消费者在遇到此类问题时，应首先查看所交易平台的规则。
四、实际损失情况角度
- 如果因商家不发货给消费者造成了其他直接损失（如为接收货物而支出的特定准备费用、因错过其他购买机会而导致的损失等），消费者有权要求商家赔偿这些合理的直接损失。
- 消费者需要提供充分证据证明损失与商家不发货之间存在直接的因果关系。例如，消费者可以提供因准备接收货物而支出的费用发票、因错过其他购买机会而导致的价格差异证明等。
五、维权途径与建议
与商家协商：
- 消费者应首先与商家协商赔偿事宜，尽量达成双方都能接受的方案。在协商过程中，消费者可以明确自己的诉求和依据，要求商家给出合理的赔偿方案。
向电商平台投诉：
- 若协商无果，消费者可以向所交易电商平台投诉，请求平台介入调解。电商平台通常会根据自身规则对商家进行处理，并可能给予消费者一定的额外补偿。
向消费者协会或市场监管部门投诉：
- 消费者还可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉商家的行为。这些机构会对投诉事项进行调查，并确认属实的会进行调解或处罚，以维护消费者的合法权益。
通过法律途径解决：
- 如果商家拒绝赔偿或协商无果，消费者可以选择向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明自己的诉求和依据。
综上所述，商家上错价格不发货的赔偿金额需根据合同约定、法律法规、电商平台规则以及实际损失情况等多个方面来综合判断。消费者在遇到此类问题时，应全面了解相关规则和法律规定，选择合适的维权途径进行索赔。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。