结论：在电动车突然窜出但双方未发生碰撞，仅导致司机受到惊吓的情况下，是否需要赔偿需根据具体情况判断，一般而言，若未造成实际损害，则无需赔偿；但若存在过错且导致精神损害，可能需承担一定责任。以下是对此问题的详细分析：

一、无碰撞且无实际损害的情况

1. 法律原则：在交通事故中，赔偿通常基于实际损害的发生。若电动车突然窜出但未与司机车辆发生碰撞，且司机未因此遭受任何身体伤害或财产损失，那么从法律原则上讲，不存在赔偿的基础。
2. 实际案例：在实际生活中，类似情况往往被视为“虚惊一场”，并未引发法律纠纷。因为双方均未遭受实际损害，所以无需通过法律途径解决。

二、存在过错且导致精神损害的情况

1. 过错认定：如果电动车驾驶员的行为被认定为存在过错（如违反交通规则、未注意观察路况等），且这种过错导致司机受到惊吓并产生精神损害（如焦虑、恐惧等），那么电动车驾驶员可能需要承担一定的责任。
2. 精神损害赔偿：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。但需要注意的是，精神损害赔偿的认定和计算通常较为复杂，需要综合考虑多种因素（如过错程度、损害后果、双方经济状况等）。
3. 实际案例：在实际操作中，因惊吓而主张精神损害赔偿的案例相对较少，且赔偿金额通常较低。这主要是因为精神损害的认定和量化存在一定难度，且法院在判决时会倾向于保护双方的合法权益，避免过度赔偿或赔偿不足。

三、建议与注意事项

1. 保持冷静：在遇到类似情况时，司机应保持冷静，避免因情绪激动而引发不必要的纠纷。
2. 收集证据：如果司机认为自己的权益受到侵害，可以收集相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等），以便在需要时维护自己的合法权益。
3. 协商解决：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷，以节省时间和成本。
4. 法律途径：如果协商无果，司机可以寻求法律途径解决纠纷。但在此之前，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

总结：在电动车突然窜出但双方未发生碰撞的情况下，是否需要赔偿需根据具体情况判断。若未造成实际损害，则无需赔偿；但若存在过错且导致精神损害，可能需承担一定责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。