结论前置：电动车撞到突然出现的行人，即使行人没什么伤，是否需要赔钱主要取决于是否造成了其他损失（如财产损失）以及双方的责任划分。以下从不同角度为您详细分析：

一、无需赔偿的情况

在电动车与行人发生轻微碰撞的情况下，如果行人未受伤，且未造成任何财产损失，那么从法律责任角度来看，电动车驾驶人通常无需承担赔偿责任。不过，基于公平原则或人道主义考虑，双方可能会自愿协商给予一定的补偿，但这种补偿并非基于法律强制责任。例如，如果只是轻微触碰，行人衣物等未受损，且行人表示无需赔偿，那么电动车驾驶人通常无需支付任何费用。

二、需要赔偿的情况

1. 财产损失赔偿：

   • 如果事故导致行人的衣物、携带的物品（如眼镜、手机等）损坏，电动车驾驶人应当承担相应的赔偿责任。赔偿金额应根据物品的实际损失，即修复费用或折旧后的价值进行计算。比如，行人的手机因事故摔坏，电动车驾驶人需按照手机的市场价值或修复费用进行赔偿。

2. 合理费用赔偿：

   • 即使行人没有明显受伤，但如果因事故产生了合理的费用支出，如误工费（需有证据证明耽误工作及收入减少情况）、交通费用（如因事故而额外产生的打车费用）等，电动车驾驶人也应进行赔偿。例如，行人因处理事故而耽误了工作，且能提供相关证据证明收入减少，那么电动车驾驶人需赔偿相应的误工费。

三、责任划分与赔偿比例

电动车撞人的责任认定主要由交警根据事故现场情况进行。责任认定的标准包括：

• 电动车一方负主要责任：若电动车驾驶人违反交通规则或驾驶不当导致事故发生，且被撞方无明显过错，电动车驾驶人将承担较高的赔偿责任。比如，电动车驾驶人闯红灯撞到了正常行走的行人，那么电动车驾驶人需承担大部分或全部赔偿责任。

• 电动车一方负同等责任：当事故双方均存在过错，且过错程度相当时，电动车驾驶人将承担相应比例的赔偿责任。例如，电动车驾驶人和行人都存在疏忽大意的情况，导致事故发生，那么双方可能各承担50%的责任。

• 电动车一方负次要责任：如果电动车驾驶人在事故中有一定过错，但被撞方的过错更为明显，电动车驾驶人将承担较低比例的赔偿责任。比如，行人突然横穿马路，电动车驾驶人虽及时刹车但仍发生碰撞，那么行人可能承担主要责任，电动车驾驶人承担次要责任。

• 电动车一方无责任：在某些情况下，如果电动车驾驶人完全遵守交通规则且无明显过错，但仍发生事故，电动车驾驶人可能只需承担很小比例的赔偿责任或无需承担责任。不过，这种情况相对较少见。

四、处理建议

1. 保持冷静，积极沟通：事故发生后，双方应保持冷静，积极沟通协商，尝试就赔偿事宜达成一致意见。这有助于减少矛盾和纠纷，促进问题的快速解决。

2. 寻求交管部门协助：如果双方无法自行协商解决争议，可以请求交通管理部门的协助进行调解。交警会根据事故现场情况和相关法律法规进行责任认定，并提出调解方案。

3. 法律途径解决：如果调解仍然无法达成一致，或者事故责任划分存在争议，受害者可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行公正裁决。在诉讼过程中，双方需提供相关证据支持自己的主张。

最后，电动车撞到突然出现的行人，即使行人没什么伤，也需要根据具体情况来判断是否需要赔钱。在处理此类事故时，双方应依法行事，积极沟通协商，必要时可寻求法律途径解决争议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。