结论：是否需要归还较大金额转账，需结合转账性质、双方约定及法律规定综合判断，具体分以下情形：
1. 若转账性质为借款
根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；未约定期限的，贷款人可随时要求返还。
- 关键点：若转账时明确约定为借款（如聊天记录、书面协议等），无论金额大小，收款方均需归还。
- 例外：若借款人能证明已偿还（如转账记录、收条等），则无需再次归还。
2. 若转账性质为赠与
根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。
- 一般情形：若转账时明确表示为赠与（如备注“赠与”“无偿给予”等），且无附条件（如婚姻、共同生活等），则无需归还。
- 例外情形：
- 附条件赠与：若赠与附条件（如“以结婚为目的”），条件未成就时，赠与人可要求撤销赠与并返还（《民法典》第六百六十一条、第六百六十三条）。
- 欺诈、胁迫：若赠与因欺诈、胁迫订立，赠与人可自知道撤销事由之日起一年内撤销（《民法典》第一百五十二条）。
3. 若转账性质不明
若双方对转账性质存在争议（如一方主张借款，另一方主张赠与），需结合证据综合判断：
- 证据规则：根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若主张借款方能提供聊天记录、录音等证明借贷合意，则需归还；否则可能被认定为赠与。
- 司法实践：法院通常会结合转账金额、双方关系、交易习惯等因素推断性质。例如，大额转账且无合理用途（如情侣间非节日转账），可能被认定为附条件赠与。
4. 若转账涉及非法目的
根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
- 情形：若转账用于赌博、洗钱等非法活动，无论双方如何约定，均可能被认定为无效，收款方需返还。
- 后果：除返还外，可能面临行政处罚或刑事责任。
建议：
- 保留转账凭证（如银行流水、支付记录）及沟通记录（如微信、短信）；
- 若发生争议，优先通过协商解决；协商不成，可向法院起诉；
- 涉及大额转账时，建议明确约定性质（如签订书面协议），避免后续纠纷。
如有具体案件细节，可进一步向我咨询。